Ещё

В деле «Юлмарта» обнаружены признаки умышленного банкротства 

(СКР) обнаружил в материалах уголовного дела, заведенного в отношении интернет-ретейлера «Юлмарт», признаки умышленного банкротства с целью избежать погашения долга перед . Об этом сообщает РБК со ссылкой на источники.
Как сообщал «Ъ», основанием для начала расследования в отношении «Юлмарта» стало обращение представителей Сбербанка. В основе уголовного дела лежит история с кредитом, предоставленным финансовым учреждением «Юлмарту» в 2016 году. Согласно материалам дела, для заключения договора на сумму 1 млрд руб. «Юлмарт» представил в банк заведомо ложные сведения о финансовом состоянии компании, а затем, получив кредит, перестал его обслуживать.
По словам одного из собеседников РБК,15 марта прошлого года предприниматель заключил с одним из совладельцев компании «Юлмарт» договор о переуступке прав требований по кредиту Сбербанка. 17 марта господин Морозов подал исковое заявление в Приморский районный суд Санкт-Петербурга, в котором требовал взыскать с компании НАО «Юлмарт» 248 млн руб., так как компания перестала выполнять требования по погашению кредита. Через неделю, 24 марта, «Юлмарт» заключил кредитный договор со Сбербанком, а осенью 2016 года Олег Морозов выступил инициатором банкротства компании. Собеседник РБК рассказал, что, по мнению следователей, этот договор являлся формальным и был заключен, чтобы в деле о банкротстве не звучала фамилия Дмитрия Костыгина, что стало бы еще одним признаком умышленных действий.
Накануне стало известно, что Дмитрия Костыгина, бывшего гендиректор «Юлмарта» и Олега Морозова задержали в Санкт-Петербурге и доставили на допрос в местное отделение СКР. По месту жительства бизнесменов были проведены обыски.
Подробнее о задержании — в материале «Ъ» «К совладельцу „Юлмарта“ пришли за прошлогодним займом».
Видео дня. В России растет спрос на загородную недвижимость
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Больше видео