Суд Южного округа Нью-Йорка обязал Telegram Group Inc. раскрыть данные об инвестициях в блокчейн-платформу Ton, на которой компания Павла Дурова собиралась запустить в октябре прошлого года криптовалюту Gram, сообщает ТАСС. Ранее Telegram утверждал, что в криптовалюту вложено 1,7 млрд долларов, но отказывался сообщать, на что эти деньги были потрачены. Обозреватель Business FM Надежда Грошева отмечает, для компании Дурова все зависит от того, как обстояли дела на самом деле: Надежда Грошева финансовый обозреватель Business FM «Из этой отчетности станет понятно, действительно ли Telegram привлек 1,7 млрд долларов, и действительно ли эти деньги пошли на разработку блокчейн-платформы и криптовалюты Gram. Комиссия по ценным бумагам и биржам США обвиняет Telegram в том, что деньги были потрачены, в том числе, на разработку самого мессенджера, а не на платформу, и что такая огромная сумма не нужна была Telegram для разработки криптовалюты и блокчейн-платформы. Для Telegram тут все очень зависит от того, как обстояли дела на самом деле. Если эти деньги были потрачены на создание платформы, и они могут это доказать, то, наверное, это прекрасный момент выехать Павлу Дурову на белом коне. Но если все было не совсем так, то могут возникнуть сложности: либо придется объяснять суду, почему они не могут предоставить эти бумаги, либо как-то по-другому выкручиваться из этой ситуации. Инвесторы подвешены. От того, удастся ли Дурову с командой объяснить, куда эти деньги были потрачены, зависит будущее платформы: разрешит ли комиссия по ценным бумагам и биржам США открыто торговаться этим токеном. Инвесторы заинтересованы в том, чтобы все разрешилось, платформа начала полноценную работу и была полноценная торговля токенами. Пока этого нет, деньги, которые они вложили, заморожены». Американская Комиссия по ценным бумагам и биржам собирается определить, является ли Gram ценной бумагой и попадает ли под ее регулирование, или средства инвестировались в разработку самой платформы, и именно за счет этого инвесторы собирались получить прибыль. Ответчики получили право скрыть конфиденциальную информацию об инвесторах, которая может содержаться в материалах.
