​«Мечел» может сорвать экологические соглашения в Челябинске из-за многомиллионных долгов

ЧЕЛЯБИНСК, 25 марта, УралПолит.Ru. Металлургический холдинг «Мечел», принадлежащий олигарху Игорю Зюзину, может не выполнить условия экологического соглашения, заключенного с правительством Челябинской области. Это связано с многомиллионными долгами.Структура металлургического холдинга «Мечел-Энерго» может потерять сотни миллионов в судах. Только в марте от подразделения «Россетей» – «МРСК Урала» в челябинский арбитраж поступило четыре заявления с требованием взыскать десятки миллионов рублей задолженности. Это далеко не единственные иски, предъявленные «Мечел-Энерго». Соответствующая информация содержится в картотеке судебного органа.Также известно, что недавно Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил компании «Россети ФСК ЕЭС» иск с требованием вернуть 40 млн рублей по оплате за передачу электричества. Ранее с «Мечел-Энерго» было взыскано по долгам еще 80 млн.Наконец, в середине марта стало известно, что структуру металлургического холдинга обязали выплатить 1,57 млрд рублей по иску компании «Россети» – «МРСК Урала». Тогда компания сообщила спорная ситуация из-за того, что Правительство РФ дало возможность предприятиям заключить договоры по передаче электроэнергии, приобретенной ими на оптовом рынке, напрямую с ФСК при наличии точек присоединения. «Мечел-Энерго» воспользовалось возможностью, а затем произошла отмена «последней мили», когда между ФСК и потребителем в качестве посредника находилось «МРСК Урала», тариф на услуги которой в три раза превышает тариф ФСК.Кроме того, сам холдинг «Мечел» переживает финансовые трудности. В частности, на днях стало известно, что в 2020 году просрочил выплату основной суммы долга по экспортным кредитам, полученным еще в 2010 году. Компания оценивает дефицит оборотного капитала на конец прошлого года в 330,5 млрд рублей.Некоторые эксперты полагают, что сложившаяся финансовая ситуация может стать причиной для срыва экологических соглашений в Челябинской области. Как пишет «Правда УрФО», ссылаясь на источники, угроза экологическим проектам стала одним из основных аргументов защиты «Мечела» в ходе судебного процесса с «МРСК Урала».