Самарский арбитраж встал на сторону гендиректора "МЭЛТ" Евгения Самарского в деле на 4 миллиона
Ханеев vs Самарский
Как стало известно "Реальному времени", Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд отменил определение татарстанского арбитража о взыскании с бывшего топ-менеджера некогда успешного компьютерного ретейлера "Мэлт" Евгения Самарского 4 миллионов рублей в конкурсную массу компании.
Заявление об этом подал Альмир Ханеев, совладелец "МЭЛТа", еще в начале декабря 2020 года. Позже суд по его же ходатайству привлек к участию в деле в качестве соответчика — ООО "Юридическая компания "Астра Лекс".
Заявление Ханеева мотивировано следующими обстоятельствами: в мае 2016 года между "МЭЛТом" в лице Самарского и юрфирмой был заключен договор на оказание услуг, в которых компания вроде как не нуждалась. И несмотря на то, что в том же году в компании по продаже компьютерного оборудования начался корпоративный конфликт, а с 2017 года ее деятельность и вовсе была прекращена, с 2016 по 2019 году у "МЭЛТа" образовалась задолженность перед "Астра Лекс" в размере 4 млн рублей. Эту сумму Ханеев и пытался взыскать с Самарского.
Арбитраж Татарстана встал на сторону Ханеева, но не полностью — 4 миллиона постановили взыскать только с Самарского, при этом, сам по себе факт взыскания с него убытков не влияет на существование задолженности перед ООО "Юридическая компания "Астра Лекс".
— Такое поведение руководителя должника ("МЭЛТа" — прим. ред.) является недобросовестным и не соответствующим интересам должника и единственной цели его деятельности, а его действия — являются недобросовестными, неразумными, и не соответствующими интересам должника. — признал суд.
В итоге апелляционная инстанция отменила решение и приняла новый судебный акт -отказать в удовлетворении заявления о взыскании с Самарского в конкурсную массу "МЭЛТа" 4 млн рублей.
Связаться с Самарским и Ханеевым "Реальному времени" не удалось.
Иск далеко не первый
Этот иск о взыскании с экс-гендиректора "МЭЛТа" убытков не единственный — в конце мая конкурсному управляющему Марату Сулейманову удалось через суд взыскать с него 23,2 миллиона рублей. Еще раньше Арбитраж отказ конкурснику о взыскании более 4 миллионов с Самарского и другого совладельца "МЭЛТа" Руслана Баязитова.
В отношении самого Самарского еще в сентябре 2021 года была введена процедура реструктуризации долгов, причем план этой самой реструктуризации собрание кредиторов экс-гендиректора "МЭЛТа" на заседании 28 июня не стало утверждать. Вместо этого они решили обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании Самарского банкротом и введении реализации имущества.
Признаков преднамеренного банкротства Самарского его финансовый управляющий Аделя Хабиби не обнаружила, а основания для проведения проверки признаков фиктивного банкротства отсутствуют.
Сам "МЭЛТ" начал рушиться еще раньше — в 2013—2015 годах после развода Альмира Ханеева с его женой Элиной — о чем "Реальное время" писало подробнее. В декабре 2020 года ритейлер был признан банкротом, конкурсное производство было открыто до июня 2021 года и недавно продлено еще на полгода.
