Muddy Waters предупреждает: тарифы США рискуют нанести экономический вред

Investing.com — Новая критика от компании Muddy Waters Research, специализирующейся на коротких продажах, утверждает, что хотя экономические дисбалансы Америки реальны, нынешнее принятие высоких тарифов без национальной промышленной стратегии может принести больше вреда, чем пользы. Компания сравнивает подход США с размахиванием молотком по структурной проблеме, которая нуждается в чертежах и строительных лесах.

Muddy Waters указывает на рост Китая как производственной державы, отмечая, что его успех был построен не только на карательной торговой политике, но и на комплексном промышленном плане. Пекин внедрил целевые налоговые стимулы, сократил бюрократию в особых экономических зонах и вложил капитал в инфраструктуру и производство электроэнергии.

Раннее принятие Китаем прямых иностранных инвестиций (ПИИ), даже в секторах с низкой добавленной стоимостью, заложило основу для последующей специализации. Со временем Китай поощрял отрасли с более высокой добавленной стоимостью через благоприятную политику и отказался от низкомаржинального бизнеса, такого как текстиль, который мигрировал в более дешевые страны.

Компания утверждает, что США едва прикоснулись к целевой промышленной поддержке, называя Закон о CHIPS положительным, но недостаточным шагом. Необходимо сделать больше для поддержки передового производства, которое соответствует высоким затратам на рабочую силу и экологическим ожиданиям Америки.

Muddy Waters отвергает тарифы на такие страны, как Вьетнам и Камбоджа, как экономический театр, который только повысит цены для американских потребителей. "Пытаемся ли мы вернуть производство кроссовок и футболок в Огайо?" — риторически спрашивает компания. "Это просто глупо".

Критика также направлена на регуляторный ландшафт Америки, называя его "бюрократией", забитой чрезмерными разрешениями и парализующими юридическими проблемами. Muddy Waters предлагает создать специализированную судебную систему для ускорения рассмотрения дел о развитии, приводя в пример Техас и Калифорнию как странно эффективные модели на противоположных концах спектра.

Расходы на инфраструктуру, по их мнению, были обусловлены скорее политической оптикой, чем практической необходимостью. Церемонии разрезания ленточек для новых проектов затмевают критически важные ремонтные работы, в то время как стратегические инвестиции для поддержки цепочек поставок остаются редкими и разрозненными.

В отношении образования компания призывает к возвращению подотчетности в школах K-12 и повороту к профессиональному обучению. "Китай отдавал приоритет инженерам", — говорится в записке. "Мы отдавали приоритет образовательным причудам и административному раздуванию".

Энергетическая политика получает не менее резкую критику. Muddy Waters говорит, что США следует отказаться от дорогостоящих субсидий на солнечную и ветровую энергию и удвоить ставку на природный газ и ядерную энергию, чтобы обеспечить стабильную, масштабируемую энергию для будущей промышленной базы.

В итоге, компания заключает, что тарифы в изоляции "хуже, чем ничего не делать". Без десятилетней многосторонней промышленной стратегии американцы могут стать беднее, менее конкурентоспособными — и застрять с более дорогими футболками.

Эта статья была переведена с помощью искусственного интеллекта. Для получения дополнительной информации, пожалуйста, ознакомьтесь с нашими Условиями использования.