Выплаты конкурсного управляющего привлеченным специалистам сверх лимита не свидетельствуют об их необоснованности

Судом были установлены лимиты расходования средств для оплаты услуг привлеченным лицам, не указанным в законе о банкротстве, в процедуре конкурсного производства и наблюдения. Кредиторы посчитали, что конкурсный управляющий превысил установленный предел выплат специалистам. В связи с этим они обратились в суд с требованием взыскать с него убытки, причиненные такими действиями. Суд первой инстанции не нашел данное заявление обоснованным и отказал истцам. Апелляционный суд с этим не согласился и удовлетворил требования заявителей. Суд исходил из того, что: - лимит расходов на оплату услуг специалистов, которые были привлечены к процедуре конкурсного производства, превышен; - ответчик не обращался в суд с ходатайством для увеличения лимита расходов на оплату их услуг; - он не предпринял мер к расторжению заключенных со специалистами договоров; - поскольку денежные средства были необоснованно выведены конкурсным управляющим, он обязан возвратить их в конкурсную массу. Кассационный суд отменил решение апелляции и направил дело на новое рассмотрение. Судами не учтено следующее: - согласно разъяснениям президиума ВАС, под убытками, причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего; - обязанность доказать необоснованность привлечения лиц для исполнения возложенных на арбитражного управляющего обязанностей в деле о банкротстве или размера оплаты их услуг возлагается на лицо, обратившееся в арбитражный суд с таким заявлением; - осуществление конкурсным управляющим расходов с превышением установленного законом о банкротстве лимита в отсутствие доказательств их необоснованности и неразумности не свидетельствует о причинении должнику и его кредиторам убытков и не является достаточным основанием для признания суммы, израсходованной сверх лимита, их убытками; - необоснованность и неразумность произведенных расходов в данном случае остались неисследованными. Вывод о наличии оснований для взыскания с управляющего убытков и, соответственно, обязании его возвратить в конкурсную массу денежные средства сделан преждевременно.