Что происходит на рынке ЦОДов и майнинга — на полях конференции в Москве

На прошлой неделе в Москве завершилась международная выставка энергетического оборудования для теплоснабжения и электрогенерации «Тепло и энергетика | Heat & Electro». В рамках деловой программы состоялась Конференция «Генерация для ЦОДов и промышленного майнинга», где одним из спикеров выступил коммерческий директор ГК ТСС Геннадий Попов с докладом на тему «Электроснабжение ЦОД и промышленного майнинга».

Организаторами конференции выступили «Гефера Медиа», Silver Bear Recourses, а также Ассоциация инновационных предприятий в энергетике «ЭнергоИнновация», активным участником которой является Группа компаний ТСС.

Рынок ЦОД и майнинга: дефицит, барьеры и миграция

Открывая выступление, Геннадий Попов привел актуальные цифры, характеризующие состояние отрасли. Рынок ЦОД в России растет стремительно: к концу 2024 года насчитывалось уже 81 тыс. стойко-мест — почти вдвое больше, чем в 2019 году (43 тыс.). Однако неудовлетворенный спрос на мощности, по оценкам NF Group, достигает 200 МВт. При этом 80% всех российских ЦОД по-прежнему сосредоточены в Московском регионе, где энергосетевые компании уже отказывают в новых подключениях — мощности зарезервированы на годы вперед. Технологическое присоединение к сетям занимает до трех лет, а около 52% оборудования в распределительных сетях требует замены.

В 2025 году ввод новых стойко-мест сократился более чем вдвое — примерно до 4,5–5 тыс. по сравнению с 10,9 тыс. в 2024 году. Средний рост тарифов на электроэнергию в 2024 году составил 12%, а в отдельных регионах — до 25–30%.

Промышленный майнинг, в свою очередь, испытывает двойное давление государства и рынка. С 1 января 2025 года в России введены жесткие ограничения: в энергодефицитных регионах (Северный Кавказ, Бурятия, Забайкалье) майнинг полностью запрещен до 2031 года; в Иркутской области он ограничен в периоды пиковых нагрузок (15 ноября — 15 марта). С 1 июля 2025 года электроэнергия для промышленных майнеров подорожала на 20–35% в зависимости от региона, а также введены новые требования по уплате НДС на добытую криптовалюту.

В ответ на запреты майнинг-операторы мигрируют в регионы с избытком электроэнергии и холодным климатом. Однако 300 МВт высвободившихся мощностей в Иркутской области не удалось перераспределить на дефицитные территории — они остались у прежних владельцев.

Решения: от дизельного резерва до газовой независимости

Геннадий Попов подробно остановился на технологических решениях.

Дизельные электростанции (ДЭС) остаются индустриальным стандартом для резервного питания ЦОД уровня Tier III/IV. Их ключевое преимущество — мгновенный автоматический запуск при пропадании внешнего питания. В России широко применяются установки мощностью от 500 кВт до 2,5 МВт и выше.

При этом рынок ДГУ в России успешно прошел импортозамещение: поставки от западных брендов (Cummins, CAT, Mitsubishi, Perkins) в значительной мере замещены китайскими аналогами — Weichai, Yuchai, Jichai, которые обеспечивают широкий модельный ряд и доступность запчастей. Технические стандарты надежности для ЦОД Tier III/IV при этом сохраняются.

Газовая генерация (газопоршневые установки, ГПУ) — это уже не просто резерв, а путь к полной или частичной энергетической независимости. Докладчик подчеркнул, что собственная газовая генерация обходится в 2–4 раза дешевле сетевых тарифов и в 6–10 раз дешевле дизеля. Для ЦОД себестоимость составляет около 4,53 руб./кВт·ч, для майнинга — 2,7–3,5 руб./кВт·ч.

Особое внимание было уделено технологиям когенерации и тригенерации:

Когенерация — совместная выработка электричества и тепла (тепло используется для обогрева помещений).Тригенерация — тепло направляется в абсорбционные чиллеры для охлаждения серверных залов, что повышает общий КПД установки.

Попутный нефтяной газ (ПНГ)

Одним из самых ярких тезисов выступления стала тема использования попутного нефтяного газа. В России ежегодно сжигаются миллиарды кубометров ПНГ на нефтяных месторождениях. Размещение ГПУ и майнинг-ферм прямо на месторождениях позволяет превратить этот бесплатный ресурс в источник дохода. Себестоимость кВт·ч на ПНГ может опускаться до 1,0–1,5 руб. — это наименьший показатель среди всех доступных источников энергии. Преимущества: топливо фактически бесплатно (иначе сжигается), отсутствует плата за транспортировку по сетям, снижаются штрафы за сжигание ПНГ, и нефтяная компания монетизирует свой актив.

Реальный кейс: энергоцентр в Марий Эл

Геннадий Попов привел конкретный пример работающей бизнес-модели — газопоршневой энергоцентр мощностью 40 МВт в Республике Марий Эл, реализованный компанией «ЭнергоТех». Привлечено 50 млн рублей инвестиций, причем расширение финансировалось через цифровые финансовые активы (ЦФА) в 2026 году. Этот кейс демонстрирует, что газовая генерация — не только операционная экономия, но и самостоятельная инвестиционная возможность.

Различия между ГПУ для ЦОД и для майнинга

Докладчик отдельно остановился на ключевых различиях в подходах:

Для ЦОД приоритетны стабильность параметров сети, резервирование N+1, высокий КПД и масштабируемость до десятков и сотен МВт. Типичная мощность одного агрегата — от 1 МВт.Для майнинга главный критерий — минимальная себестоимость кВт·ч. Несколько небольших ГПУ (от 250 кВт) позволяют наращивать мощность поэтапно. Популярные бренды: Weichai (320–1280 кВт), Yuchai (250–800+ кВт), Jichai (500–3800+ кВт). Пример — сеть энергоцентров Gazterra Energy Cluster в ЯНАО на базе ГПУ Weichai, масштабируемая до 120 МВт.

Гибридные системы ГПУ + СНЭ 

Наиболее перспективным ответом на вызовы ЦОД Геннадий Попов назвал гибридные системы, объединяющие газопоршневую установку и систему накопления энергии (СНЭ). Такая конфигурация обеспечивает:

Абсолютную надежность: СНЭ устраняет критический разрыв между сбоем сети и запуском ГПУ — переход происходит за миллисекунды, а не за 1–3 минуты.Экономическую эффективность: ГПУ работает в экономичном режиме без резких скачков нагрузки — снижается расход газа, продлевается ресурс двигателя, уменьшаются затраты на ТО.Гибкость и масштабируемость: модульная архитектура позволяет наращивать мощность по мере роста ЦОД. Высокий CAPEX окупается за 2–4 года при стоимости кВт·ч в 2–4 раза ниже сетевой.

В качестве примеров приведены проекты ЦОД в Ленинградской области (две ГПУ по 2000 кВт), а также ЦОДП4 в Коми (40 МВт суммарной мощности на базе ГПУ со схемой N+1 и полная независимость от внешних сетей). Докладчик отметил, что крупнейшие мировые техногиганты уже переходят к стратегии «all above» — газ + СНЭ для AI-ЦОД нового поколения.

Лидеры рынка и прогноз

По данным презентации, китайский производитель Líyu (Хунань Лию) занял лидирующую позицию на российском рынке ГПУ: в 2026 году его доля достигла 28% — наибольший показатель среди всех поставщиков. Weichai, Yuchai и Jichai также входят в топ-5. Рынок адаптировался к санкционным ограничениям, сформировав устойчивые цепочки поставок и сервиса.

Суммарная подключенная мощность ЦОД и майнинговых ферм в России достигла 4 ГВт в 2025 году, и рост продолжается. Прогноз: к 2030 году гибридные схемы (ГПУ + СНЭ) станут нормой для энергоснабжения дата-центров и промышленного майнинга.

Обсуждаемые вопросы конференции

В рамках конференции участники — ведущие производители оборудования, инжиниринговые компании и эксперты — также рассмотрели следующие темы:

Перевод компрессорных станций в энергоцентры для ЦОД и майнинга.Системы охлаждения и утилизации тепла от газопоршневых установок для нужд ЦОД.Импортозамещение и сервисное обслуживание газопоршневого оборудования.Конфигурации энергоцентров под задачи майнинга и дата-центров.Опыт производителей в создании энергоцентров для промышленных потребителей.Практика использования майнинга без потерь энергии на предприятиях.Загрузка резервных генераторов через майнинг.

Итоги: стратегия энергонезависимости с ГК ТСС

Подводя итог, Геннадий Попов сформулировал ключевые выводы для участников рынка:

Газ дешевле сети в 2–4 раза, дизеля — в 6–10 раз.ПНГ — самый маржинальный вариант: строить ГПУ на попутном газе, который иначе сжигается в факелах — это одновременно экономия, экология и монетизация актива.ДЭС — надежный резерв, а не основа экономики: дизельные генераторы остаются стандартом для резервирования Tier III/IV, но не конкурентоспособны как основной источник энергии.ГПУ + СНЭ — стратегическая инвестиция в будущее: гибридная система одновременно решает задачи надежности, стоимости и масштабируемости.

ГК ТСС выступает в роли партнера по проектированию, поставке и интеграции комплексных решений по электроснабжению для ЦОД и промышленного майнинга любого масштаба. Участие компании в выставке «Тепло и энергетика | Heat & Electro» и профильной конференции подтвердило ее экспертизу в области распределенной генерации и готовность предлагать рынку технологически зрелые, экономически обоснованные решения в условиях жесткого энергодефицита и регуляторных изменений.