Апелляция отказалась включать подрядчика из Орла в реестр недобросовестных поставщиков

Поводом для спора стал контракт на работы по повышению уровня освещенности на участке улицы Московской — от улицы Революции до Московского шоссе. Заказчик заявил, что подрядчик не выполнил предусмотренные работы в рамках содержания дороги, после чего расторг соглашение в одностороннем порядке.

Однако в Орловском УФАС, изучив материалы дела и позиции сторон, пришли к выводу, что оснований для внесения компании-исполнителя в реестр недобросовестных поставщиков нет. Комиссия посчитала, что нарушения условий контракта были допущены именно со стороны заказчика.

МКУ попыталось оспорить это решение в суде первой инстанции, однако иск был отклонен. Апелляционный суд также поддержал позицию антимонопольного ведомства, подтвердив правомерность его выводов. В результате компания «ПрофЭнерго» избежала включения в реестр недобросовестных поставщиков, а решение УФАС осталось в силе.

Ситуация стала еще одним примером того, что конфликт между заказчиком и подрядчиком при исполнении контракта сам по себе не является безусловным основанием для внесения компании в черный список, сообщили в пресс-службе Орловского УФАС.

Более 22 тысяч объектов недвижимости зарегистрировали в Орловской области по закону 518-ФЗ.

Глава Орловской области Андрей Клычков подписал «дорожную карту» по развитию ключевых рынков.