МОСКВА, 27 мая. /ТАСС/. Госдума приняла в первом чтении законопроект, уточняющий порядок определения размера взносов финансовых организаций в службу финансового уполномоченного. Документ внесла группа депутатов и сенаторов.
Законопроект разработан во исполнение постановления Конституционного суда РФ от 13 ноября 2025 года. Поправки изменяют механизм расчета взносов, которые банки, страховые компании и другие финансовые организации перечисляют в пользу службы финансового уполномоченного.
В частности, в перечень критериев для определения дифференцированной ставки взносов предлагается включить количество обращений потребителей, рассмотрение которых было прекращено из-за того, что финансовая организация не предоставила запрошенные документы и материалы.
Документ также устанавливает предельный размер повышенной ставки взносов для случаев, когда непредоставление документов привело к прекращению рассмотрения жалобы клиента.
Кроме того, финансовый уполномоченный и суд получат право снижать размер такого взноса с учетом степени вины организации и других обстоятельств. Законопроект закрепляет порядок пересмотра, публикации и обжалования решений совета службы финансового уполномоченного. Обжаловать такие решения предлагается в Верховном суде РФ по правилам Кодекса административного судопроизводства.
Как пояснил заместитель председателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш (ЛДПР), ранее возникали ситуации, когда финансовые организации фактически уклонялись от взаимодействия с финансовым омбудсменом без серьезных последствий.
"При этом взносы в службу, которые платят все участники рынка, не учитывали это хулиганское поведение. Мы закладываем в систему жесткий материальный стимул. Если компания систематически саботирует работу финансового омбудсмена - не дает справки, скрывает информацию, - ставка ее взноса вырастет, причем существенно и до установленного потолка", - подчеркнул он.
По словам Панеша, законопроект одновременно предусматривает механизм защиты добросовестных участников рынка. "Главное - чтобы наказание не было формальным, а соответствовало степени вины. Кроме того, теперь решение cовета cлужбы о ставках можно обжаловать в Верховном cуде. Это важная процессуальная гарантия для бизнеса, чтобы ставки не назначались "с потолка". Мы защищаем и клиентов, чтобы их жалобы не тонули в бюрократии, и добросовестные компании, чтобы они не платили за халявщиков", - отметил Панеш.