Концертно-зрелищный скандал на 63 миллона рублей

В Ярославле крупный коррупционный скандал: правоохранители раскрыли финансовую схему, в ходе которой из бюджета области куда-то уплыли 63 миллиона рублей. Виновным считают бывшего директора областного департамента строительства Владимира Хмелева. Его подозревают в превышении должностных полномочий. События, о которых идет речь, относятся к февралю 2011 года - когда велось грандиозное строительство крупного концертно-зрелищного центра «Миллениум». Хотели такой отгрохать, чтобы чуть ли не мировых оперных звезд принимать. Три этажа, стеклянные лифты, гримерки люкс-класса, мраморные полы и сцена-трансформер. Проект амбициозный. Понятно, что влетит такой центр в копеечку. Это, конечно, метафора, а вот в реальности во время строительства вылетели целые миллионы. По версии следователей МВД, Хмелев подписал документы о перечислении денег - те самые 63 миллиона рублей - подрядчику за изготовление и монтаж театрального круга на 1500 мест и поставку оборудования. Но по факту на тот момент ничего этого сделано не было. Следственное управление СКР по Ярославской области завело на экс-чиновника уголовное дело по статье «Злоупотребление должностными полномочиями». Решается вопрос о мере пресечения для него. Но не исключено, что на этом уголовные дела, связанные со строительством «Миллениума», не закончатся. Напомним, что концертно-зрелищный центр еще называют подарком президента, так как часть денег на его строительство было выделено и из федеральной казны. Объект планировалось ввести в эксплуатацию в 2010 году, когда Ярославль праздновал 1000-летний юбилей. Стоимость работ была оценена более, чем в миллиард рублей. Но начатое в 2009 году строительство затянулось. В результате центр был открыт лишь спустя два года после юбилейной даты. Но как оказалось, нарушение сроков – лишь верхушка айсберга. Проведенная в 2013 году проверка Контрольно-счетной палаты Ярославской области выявила множество и других нарушений. В отчете ревизоров говорилось о том, что центр строился в отсутствие части проектно-сметной документации, работы подрядчику оплачивались без учета понижения их цены в ходе аукциона. Также установлены факты оплаты невыполненных работ, двойной оплаты, оплаты по завышенной стоимости. В результате, по выводам проверяющих, неправомерно было потрачено 582 млн. рублей.