Обанкротился, и нет проблем?

Ходатайство о назначении экспертизы по преднамеренному банкротству подал основной кредитор предприятия - «Сбербанк»: на данный момент «Абсолют Агро» должен ему больше 900 миллионов рублей. ООО «Абсолют Агро» создано на базе трех разорившихся колхозов кировским бизнесменом, а ныне депутатом Госдумы Сергеем Дорониным. Предприятие со временем превратилось в крупный холдинг со свинокомплексом на 24 тысячи голов, комбикормовым заводом, мясохладобойней, мощным парком техники, посевными угодьями. Все резко изменилось в августе 2013 года, когда собственники «Абсолют Агро» приняли решение о ликвидации предприятия. По их словам, к этому решению привели неурожай, присоединение России к ВТО, повлекшее обвал оптовых цен на мясо, и нежелание банков реструктуризовывать кредиты, выданные на «рискованные проекты». Однако производственная деятельность предприятия продолжалась, да и рыночная конъюнктура в свиноводческой отрасли стала улучшаться. Что касается третьей причины, то «Сбербанк» неоднократно шел навстречу сельхозпредприятию - реструктуризовывал кредиты, откладывая даты регулярных выплат по ним. Кстати, собственники приняли решение о ликвидации «Абсолют Агро» буквально в тот же день, когда «Сбербанк» одобрил их заявление о реструктуризации кредита... В 2014 году в отношении «Абсолют Агро» введено конкурсное производство, а конкурсным управляющим по ходатайству собственников назначен Дмитрий Дьячков. Одним из первых его действий стало увольнение работников с действующего предприятия (!), после чего имущество «Абсолют Агро» было передано в аренду третьим лицам. Как выяснилось, некоторые из них так или иначе связаны с собственниками «Абсолют Агро». «Сбербанк» обжалует действия управляющего. Кроме того, в банке считают, что к финансовой несостоятельности «Абсолют Агро» могли привести ряд сделок, возможно, направленных на доведение его до банкротства, при том, что заключение конкурсного управляющего об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства выполнено с существенными нарушениями. - Данное заявление возникло, в том числе в связи с тем, что сейчас очевидно, что запрос в банк о реструктуризации долга был сделан параллельно с решением вопроса о банкротстве, - пояснил на суде представитель «Сбербанка». - Это значит, что руководство «Абсолют-Агро» обращалось в банк, но в то же время принимало решение о ликвидации. И параллельно же, в те же дни, там осуществлялись определенные сделки. Поэтому мы считаем, что необходимо провести экспертизу в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства ООО «Абсолют-Агро». Представители собственника и конкурсный управляющий возражали в удовлетворении ходатайства Сбербанка. Суть мотивировки сводилась к тому, что правоохранительные органы проводили проверку части сделок ООО «Абсолют-Агро» и не выявили признаков преднамеренного или фиктивного банкротства – необходимо запросить материалы этой проверки. При этом, если позиция представителя собственников вполне объяснима, то поведение конкурсного управляющего вызывает удивление – ведь согласно Закона о банкротстве он обязан защищать интересы должника (ООО «Абсолют-Агро») и кредиторов, выявляя признаки преднамеренного и фиктивного банкротства. Однако, посовещавшись, суд удовлетворил ходатайство представителя собственников и конкурсного управляющего и запросил материалы проводившейся правоохранительными органами проверки. Судебное заседание по назначению экспертизы в целях выявления признаков преднамеренного или фиктивного банкротства отложено. Кстати, в истории с «Абсолют Агро» есть еще один неоднозначный эпизод, требующий проверки. За две недели до решения о ликвидации руководство списало долги работникам сельхозпредприятия, которые стали участниками программы социального развития села. В рамках этой программы было построено 87 частных домов. 30 процентов стоимости жилья должны были оплатить новоселы, остальные деньги выделили госбюджет и «Абсолют Агро». С одной стороны – благое дело. С другой стороны – фактически прекратившее деятельность предприятие, кроме того по имеющейся информации, среди получивших жилье есть и те, кто имеет к «Абсолют Агро» косвенное отношение – либо уже не работал в нем на момент прощения долгов, либо, так или иначе, связан с руководством сельхозпредприятия. Поэтому ставить точку в истории с «Абсолют Агро» рано. О ее развитии – в следующих публикациях.