ОНФ усомнился в тратах новосибирских властей на экспертизу по капремонту

Активисты новосибирского регионального отделения Общероссийского народного фронта поставили под сомнение эффективность расходования 75 млн рублей бюджетных средств на экспертизу технической документации по проведению капремонта на многоквартирных домах (МКД), сообщили ИА REGNUM в исполкоме ОНФ. Закупка на эту сумму, которая на сайте госзакупок была размещена новосибирским областным правительством, попала в поле зрения активистов ОНФ в рамках мероприятий общественного контроля за реализацией региональной программы капитального ремонта МКД. В результате эксперты установили, что в августе 2014 года правительство Новосибирской области в лице министерства строительства и ЖКХ провело аукцион и по итогам заключило государственный контракт с государственным унитарным предприятием «Технический центр учета объектов градостроительной деятельности и обеспечения сделок с недвижимостью по Новосибирской области». Победитель до 15 декабря 2014 года должен был обследовать МКД общей площадью 5 млн кв. м и актуализировать технические паспорта. Работой над паспортизацией МКД города Новосибирска занимались сельские филиалы подрядчика. Однако, как полагают представители ОНФ, в действительности никто на дома не выезжал, а работы проводились по старым архивным материалам, обладателем которых является подрядчик. Так, по данным, которые предоставили ИА REGNUM в Общероссийском народном фронте, по адресу ул. Серебренниковская, дом 23, обнаружился техпаспорт от 2015 года, который отличается от своего собрата — техпаспорта 1992 года — только титульным листом. С такой же ситуацией столкнулся и председатель совета дома 7 по ул. Станиславского. «Общественники запросили у министерства ЖКХ и энергетики Новосибирской области еще 30 техпаспортов с целью их проверки и сопоставления содержимого с реалиями. Если по итогам проверки запрошенных паспортов выявится системный характер фальсификации, активисты намерены незамедлительно передать материалы в правоохранительные органы. Эксперты ОНФ отмечают, что в данной закупке есть признаки целого ряда так называемых «серых схем», позволяющих заказчикам проводить торги «под свою компанию», — отметили ИА REGNUM в исполкоме регионального отделения Фронта. Член областного штаба ОНФ в Новосибирской области Сергей Лихачев усомнился и в реальности получения сведений для анализа. «Предметом контракта является «мониторинг технического состояния общего имущества…», в которое входят и кровли, и фасады, и фундаменты, и инженерные коммуникации. Учитывая, что мониторинг — это численная оценка изменений контролируемых параметров, у любого добросовестного исполнителя встал бы вопрос, а с чем сопоставлять результаты? — заявляет Сергей Лихачев. — Заказчиком данные не передаются, хотя в приложении частично приведены источники самостоятельного получения сведений — Управление Россреестра, региональный оператор капремонта МКД, государственная жилищная инспекция, органы государственной власти и органы местного самоуправления». По словам Лихачева, сроки получения справок у обозначенных структур все знают, и если учесть, что данных по конкретным МКД, подлежащих мониторингу, заказчик передавать ранее заключения контракта не планировал, то о конкуренции в госзаказе говорить не приходится. «Есть еще один фактор — сроки работ. Три с половиной месяца на 5 миллионов кв. м. — это ежедневное обследование около 45,5 тыс. кв. м., без праздников и выходных, причем, с одновременным получением всех исходных данных и оформлением результатов. Следует заметить, что на приемку техпаспортов на 5 млн. кв. м., заказчик отводит себе десять дней, после чего производится оплата», — отмечает общественник. По его мнению, не понятна целесообразность самой закупки — по итогам министерство ЖКХ и энергетики Новосибирской области стало собственником «актуализированных» технических паспортов для целого ряда многоквартирных домов, не имея возможности их использования по назначению.