Кому на пенсию пора: ни одна партия не хочет повышения пенсионного возраста

Владимир Ардаев, обозреватель МИА "Россия сегодня" Надо ли повышать возраст выхода на пенсию для россиян? У основных политических партий, участвующих в выборах в Государственную думу, на этот счет сложилось удивительное единодушие: все против. В этом РИА Новости убедились, опросив избирательные штабы партий и изучив их программы. Не время повышать rightПовышение пенсионного возраста в России — мера крайне несвоевременная, считают в партии "Яблоко". "Мы против повышения пенсионного возраста, пока не будет модернизирована экономика и повышена производительность труда. Нужно навести порядок на рынке труда и вывести из тени тех, кто трудоустроен неофициально. Это обеспечит поступление дополнительных средств в пенсионный фонд. Необходимо рассмотреть другие источники наполнения пенсионного фонда, такие, как доходы от продажи природных ресурсов и перераспределение средств федерального бюджета", — утверждает председатель партии Эмилия Слабунова. Председатель партии "Яблоко" Эмилия Слабунова во время предвыборного съезда "Категорически против повышения пенсионного возраста. Для это нет ни демографических, ни экономических предпосылок. Повышение пенсионного возраста не решит проблему дефицита пенсионного фонда, но усложнит социальную обстановку", — заявляет Партия пенсионеров за справедливость. Партия "Родина" считает, что гражданам надо дать возможность самим решать, в каком возрасте им выходить на пенсию. "Мы против всеобщего повышения пенсионного возраста. В условиях сегодняшнего состояния рынка труда это может вызвать волну социальных потрясений. Мы предлагаем гибкий вариант: для желающих — пусть остается 55 и 60 (чаще это будет происходить по вынужденной необходимости), другие — пусть работают, пока работа приносит им удовлетворение. И таких, мы уверены, будет большинство", — считают в партии. Похожей позиции придерживается и экологическая партия "Зеленые". "Вопрос заключается в том, что если у нас есть нефтегазовые доходы, то государство должно думать о своих гражданах и, конечно, в первую очередь нефтегазовые доходы должны идти на покрытие возможных разрывов пенсионного фонда, и не надо переваливать проблемы пенсионного фонда на жителей. Поэтому, мы считаем, что человек должен иметь право работать, если он хочет и в состоянии, и здоровье ему позволяет, но в то же время, тащить людей на работу только потому, что в пенсионном фонде дыры — это неправильно", — считают "Зеленые". Категорическое "нет" rightБольшинство партий-участниц выборов выступает с самых категоричных позиций — они против повышения пенсионного возраста в стране вне зависимости от демографических, экономических и каких-либо других условий. "Против. Это крайняя мера. Правительство обсуждает ее от отчаяния. Ему легче повысить пенсионный возраст, чем реформировать экономику. Если будет обеспечен экономический рост, проблема дефицита Пенсионного фонда будет решена, и повышать пенсионный возраст не потребуется", считает Партия Роста. Председатель партии "Партия роста" Борис Титов на открытии офиса московского отделения партии "Против! Недопустимо рассматривать повышение пенсионного возраста, как инструмент сокращения бюджетных расходов на пенсионное страхование граждан. В большинстве случаев бюджет теряет финансы из-за их нецелевого использования. Вот с этой проблемой и нужно бороться", — вторит ей "Гражданская сила". "Мы против повышения пенсионного возраста. Во-первых, в России, несмотря на уверения правительства, низкая продолжительность жизни. Достаточно посмотреть на круг своих знакомых и родственников, чтобы в этом лишний раз убедиться. Во-вторых, предприниматели сокращают и увольняют в первую очередь возрастных работников. После 50 лет найти работу практически невозможно. В случае повышения пенсионного возраста у этой категории граждан не будет средств для достойной жизни", — объясняют свою позицию "Патриоты России" right"Однозначно против. Для решения проблем Пенсионного фонда необходимо решить демографические проблемы", — считает партия "Великое Отечество" (ПВО). Категорически против повышения пенсионного возраста выступает и "Справедливая Россия". При этом эсэры напоминают, что голосовали в Думе против закона о поэтапном повышении пенсионного возраста для чиновников. "Надо оставить в покое эту тему, которая только вызывает раздражение у людей предпенсионного возраста", — заявляет заместитель руководителя фракции ЛДПР в Думе Ярослав Нилов. Участники митинга партии ЛДПР в поддержку кандидатов в депутаты Государственной Думы РФ седьмого созыва "Единая Россия" обещает рост пенсий rightВ своей предвыборной программе партия парламентского большинства "Единая Россия" отчитывается об успехах, достигнутых в деле пенсионного обеспечения граждан. "Средний размер пенсии по старости в 2000 году был 894 рубля, сейчас — 13 200 рублей. Ни один неработающий пенсионер не имеет доход ниже прожиточного минимума — это гарантия, заложенная в действующем законодательстве. Поэтому 5 млн пенсионеров с низкими доходами получают доплаты к пенсии. В большинстве стран пенсионный возраст составляет 65 лет. В России он не меняется уже многие десятилетия", — отмечено в программе. "Единая Россия" намерена сохранить уровень жизни пенсионеров, а с 2017 года обеспечить его повышение в соответствии с темпами роста цен. Партия выступает за то, чтобы восстановить с 2017 года индексацию пенсий в полном объеме на уровень инфляции. В 2016 году необходимо рассмотреть возможность проведения доиндексации пенсий с учетом развития экономики в первом полугодии текущего года, считают единороссы. rightПо их мнению, средняя пенсия должна составлять 40% средней заработной платы. "Это — целевой ориентир, к которому будем стремиться. Для людей, планирующих продолжить трудовую деятельность после достижения пенсионного возраста, должны быть созданы такие возможности", — утверждает "Единая Россия".