Похвала «расстрельному» министерству
«В свое время казалось, что проблемы с сельским хозяйством будут вечны, а сегодня АПК — успешная отрасль, которая кормит страну, завоевывает международные рынки...» 70 или 80 лет советской власти мы не знали, что делать с селом. Должность министра сельского хозяйства в те времена считалась «расстрельной». А тут за два года программы импортозамещения и продэмбарго мы взяли и накормили страну, да еще и на экспорт остается много, даже больше, чем от продажи вооружения. Не слишком ли быстро мы рванули, не выдаем ли желаемое за действительное? С этим вопросом «МК» обратился к ведущему аграрной передачи на телеканале ОТР, известному сельскому эксперту Игорю АБАКУМОВУ: — Ну, во-первых, успехи в российском селе начались не два года назад, а в начале 2000-х годов, когда была принята программа развития агропромышленного комплекса. Тогдашнему министру Гордееву удалось убедить президента вкладывать крупные инвестиции в АПК. Так у нас появились и современные птицефабрики, и свинокомплексы... Президент в своем Послании много говорил о справедливости. Поэтому заслугу в нынешнем положении АПК нужно приписывать не только министру Александру Ткачеву, но и его предшественникам. Это долгий путь, в котором мы все участвовали. Да, определенную роль в аграрном прогрессе сыграла программа импортозамещения, которая на первых порах была импортозаменением. Львиная часть продуктов поставлялась из других стран, не попавших под наши запреты. К счастью, сегодня они так же медленно, но уверенно вытесняются отечественными сельхозпроизводителями. Успехи есть, и это, безусловно, радует. Но есть и серьезные проблемы, о которых президент, видимо, не захотел говорить или не придает им большого значения. У нас, в частности, утрачена генетика картофеля, элитные семена крупные хозяйства закупают за границей. Генетика крупного рогатого скота, выражаясь по-простому, тоже утрачена, подорвана. Здесь нужны серьезная научная база и большие финансы, которые себя окупят очень и очень не скоро. В этом плане мы в сильной зависимости от конкурентов — ЕС и США. Снова кланяемся: «Дайте!» А хорошую генетику никто не даст, в лучшем случае для той породы скота, которая поставляет питьевое молоко. Но не молоко сыропроизводящее. Поэтому у нас нет своих качественных сыров, и не скоро будут. Ничего не сказал президент и о пальмовом масле, оно буквально захлестнуло страну. Скажу так: крупные отечественные агрохолдинги сегодня практически отказались от натурального продукта, поскольку нашли ему дешевый и «достойный» заменитель. В общем, опасностей у отечественного села еще немало, и мы по-прежнему находимся в зависимости от наших западных партнеров. Но ведь известно, что Москва тоже не сразу строилась!
