Лупа для ФАСа

Фото с ресурса Владимирское управление Федеральной антимонопольной службы прислало официальный ответ на материал ТВ-МИГ «Репортаж из филиала ада на земле». Напомним, что в нашей публикации рассказывалось о том, что в отделении Почты России не нашлось бланков уведомлений для отправлений заказных писем. Поэтому сотрудники предлагали всем страждущим отправлять корреспонденцию с услугой платных смс-уведомлений. И почтовиков совершенно не волновало, что некоторые письма шли на адрес юридических фирм со стационарными телефонами, которые (вот незадача!) все еще не приспособлены к самостоятельному или какому бы то ни было другому приему смс. При подготовке нашего репортажа мы обратились за комментарием в ФАС. И начальник отдела контроля рекламы, финансовых рынков и недобросовестной конкуренции ведомства Сергей Коробов сообщил, что: «Вашего сотрудника не заставили же воспользоваться услугой СМС-уведомления, а предложили пройти в другое отделение, где есть бланки. Не хотите идти, то заплатите. Это не навязывание услуг, а всего лишь предложение. Выбор всё равно остается за вами». Конечно, выбор за нами – обойти еще с десяток почтовых отделений в надежде, что в одном из них, найдутся заветные бланки, прийти в другой день, а может и через неделю, авось их завезут сюда… Но еще дальше пошло начальство господина Коробова. В своем ответе на наш материал за огромным количеством букв (редкая птица дочитает до середины) с массой ссылок на законодательные акты и выдержек из них, собственно нам адресовалось три строки в самом конце текста: «В Вашем обращении не указаны конкретные факты, свидетельствующие о признаках нарушения антимонопольного законодательства ФГУП «Почта России». В связи с чем не представляется возможным дать комментарий по Вашему запросу». Ну и предложено нам повторно обратиться в ФАС. Пользуясь стилем, предложенным нам антимонопольщиками и ими же данными нам ссылками на законодательство, напоминаем, что: «ФГУП «Почта России» на рынке оказания услуг почтовой связи занимает доминирующее положение, следовательно, на его действия ( бездействия) распространяются запреты, установленные частью 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции. Вместе с тем, согласно пункту 2 части 2 статьи 39 Закона о защите конкуренции основанием для возбуждения и рассмотрения антимонопольным органом дела о нарушении антимонопольного законодательства являются, в том числе, сообщение средства массовой информации, указывающие на наличие признаков нарушения антимонопольного законодательства. Требования к содержании. И предоставлению материалов, направляемых в антимонопольный орган, определены… В частности, в сообщении СМИ должно содержаться описание нарушения антимонопольного законодательства…» А по сему, предлагаем антимонопольщикам еще раз внимательно прочитать ниже приведенные выдержки из нашего материала «Репортаж из филиала ада на земле». «В отделении № 5 на улице Горького, 60 нашему сотруднику отказали в отправке заказных писем с уведомлением о вручении, сославшись на отсутствие бланков уведомлений. Нашему сотруднику предложили воспользоваться СМС-уведомлением о получении письма адресатом. Для подключения данной услуги необходимо заполнить специальный бланк на сайте или в отделении «Почты России» и передать его сотруднику зала вместе с письмом. Услуга платная. Одно СМС-уведомление для почтовых отправлений – 10 рублей за каждое сообщение, для денежных переводов – 1 рубль.» Обращаемся к господину А.М.Потанину, подписавшему письмо-ответ в наш адрес: Если и в этот раз вы не можете прочитать описание нарушений, сделанных в отделении «Почты России», не стесняйтесь сообщить нам. Мы можем еще увеличить шрифт (линейка размеров заканчивается на 72), или (если это не помогает) приобрести и подарить вам лупу. Нам ничего не жалко, ведь все - на благо народа, на борьбу с монополизмом и недобросовестной конкуренцией.