На Солнечной улице пытались спрятать гостиницу-самострой

Теневое строительство на Солнечной улице закончилось сносом. Владелец двух торговых центров попытался незаметно возвести между ними небольшую гостиницу. Несмотря на все уловки, нелегальную стройку заметили. Однако добиться демонтажа удалось только после привлечения силовиков. Ранним утром жителей поселка Московский, что в Новой Москве, разбудили шокирующие звуки рушащегося здания. Оказалось, префектура в строгом соответствии с постановлением правительства Москвы избавляется от самостроя. "Осуществляется демонтаж самовольно возведенного строения на земельном участке, принадлежащем городу Москве. Никаких документов нет — только договор аренды земельного участка. Владелец поясняет, что подал заявку на получение разрешения на строительство, но получил отказ", — рассказал консультант управления строительства и землепользования префектуры Троицкого и Новомосковского АО Дмитрий Кузьмин. — Расскажите, что здесь строите и почему? — Камеру убери, говорю! Как выяснилось, некое ООО пыталось возвести гостиницу на улице Солнечной между двумя торговыми центрами, которые попадали в постановление на снос еще раньше, но были узаконены задним числом. А вот новое строительство, по словам бизнесменов, оформить не успели — якобы из-за бюрократических проволочек. "Я считаю, его сносят незаконно. На этом участке находится три объекта. Мы попали в это постановление в 2015 году 9 июня. На тот момент этого объекта — гостиницы — не было вообще", — говорит представитель застройщика Юрий Заиченко. — То есть, постановление о сносе было, а гостиницы не было? — Постановление о сносе было, а гостиницы не было. Получается, сами себя перехитрили: ведь все три здания находятся по одному адресу и числятся за одним владельцем. "В предыдущий раз, когда приезжала техника и начинала снос, было оказано сопротивление силами пользователей земельного участка в плане недопущения сотрудников ГБУ "Автодор" на территорию", — рассказал Дмитрий Кузьмин. В этот раз тяжелая техника въезжала на стройплощадку под охраной полиции. Случай можно было бы отнести к разряду курьезов, если бы не ощутимые финансовые потери с обеих сторон. Застройщик по собственной вине потерял все, что уже было вложено в строительство, а город серьезно потратился на снос самостроя и приведение территории в порядок. Правда, и эти расходы префектура имеет право компенсировать за счет незадачливых дельцов.