Теплухов превратил «Мещеру» в барские угодья?

Фото с ресурса voyagevladimir.ru В распоряжении «ТВ-МИГ» оказались документы, предоставленные жительницей деревни Труфаново Гусь-Хрустального района Владимирской области Галиной Кочкиной. Женщина с 2010 по 2011 год работала в национальном парке «Мещера» юристом. Теперь бывшая сотрудница бюджетного учреждения утверждает, что директор «Мещеры» Сергей Теплухов, игнорируя закон, использует национальный парк как свои личные угодья, растрачивает на собственные нужды бюджетные деньги, фальсифицирует документы, ради наживы распродает заповедные леса и принуждает сотрудников парка к тяжелому опасному труду без специальной подготовки. С просьбой о расследовании Галина Кочкина обращалась в прокуратуру, однако прокуратура встала на сторону Теплухова: несмотря на утверждения юриста о грубом нарушении директором НП «Мещера» целого ряда законов, основания для мер прокурорского реагирования не найдены (документы есть в распоряжении редакции - прим.автора). Галина Кочкина не намерена сдаваться, и планирует обжаловать это решение прокуратуры. Мы со своей стороны также хотим разобраться в случившемся. Тем более, что о директоре Национального парка и его странном отношении к чужой собственности мы уже писали: «Директору Мещеры на еду не хватает?». Поэтому публикуем открытое письмо Галины Кочкиной. Орфография и стилистика авторские. Открытое обращение в Генеральную прокуратуру РФ В ответе Прокуратуры Владимирской области на возможные нарушения директором ФГБУ «Национальный парк «Мещера» Теплуховым С.В. явно просматривается личная заинтересованность органов в укрывательстве совершенных им преступлений и нарушений. Проверка проведена поверхностно, выводы основаны на объяснении Теплухова С.В., который явно не желает, чтобы его привлекли к уголовной ответственности, и всячески вводит в заблуждение проверяющие органы. С меня объяснение брал Щеголев Д., который явно давал понять, что он не желает разбираться в моей жалобе, и устанавливать факты совершенных им преступлений. Я давала объяснение около 2 часов, в котором подробно указывала факты, помощник прокурора всячески пытался меня запутать, высмеивал мои показания, записывал не полностью, и давал всячески понять, что проверка формальная, мною были озвучены еще некоторые факты совершения преступлений, которые не были изучены и в ответе не отражены. У меня имеется запись диктофона, как меня опрашивали в прокуратуре, какие вопросы задавали, и что записали в ответе. Доводы о нарушении законодательства при перечислении денежных средств ООО «Техник Инжиниринг» не нашли подтверждения только потому, что их не искали. Не опрошен директор данной фирмы, не проведена проверка должным образом, данная фирма не имеет собственной техники и рабочих, которые могли бы осуществлять работы по строительству, однако работы производились техникой принадлежащей Сорокину А.В., я лично наблюдала за работой трактора, крана, и других машин, жители п. Мезиновский и д. Демидово видели неоднократно Теплухова вместе с Сорокиным на данной стройке, которые руководили процессом совместно. Данную технику я видела на станции технического обслуживания Сорокина А.В., который переоформил с себя все имущество из-за того, что на него возбудили уголовные дела. И в прокуратуре даже не удосужились проверить, куда исчезла эта фирма и почему она не достроила пожарно-химическую станцию. Данный факт необходимо выделить в отдельное производство и направить для расследования в компетентные органы, факт кражи бюджетных денег существует, так как Теплухов С.В. начал заметать следы и заказал экспертизу, делая вид что пытается вернуть деньги. По факту до сих пор ничего не возвращено, так как Теплухов специально тянул время, чтобы у директора была возможность обанкротить фирму. Ранее данная фирма находилась по адресу г.Владимир, ул.Лакина, д.4, 27.11.2015 года проведен аукцион и заключен договор с ФГУП НП «Мещера», по которому НП «Мещера» перечислило 3 701 786 рублей, подписаны акты выполненных работ, на основании чего и были переведены денежные средства. После чего 31.08.2016 года данную фирму «слили» по известному всей стране сценарию, был изменен директор и фирму зарегистрировали в городе Москва, по улице Черёмушкинская Б., дом 26, корпус 3, помещение I комната 11, директором стал Пятанов Евгений Владимирович. Данная фирма впоследствии якобы отказалась от выполнения работ по причине непредоставления Теплуховым С.В. проектной документации по строительству объекта. 25.11.2016г. Теплуховым С.В. заказана экспертиза для оценки причиненного ущерба. Хотя фирма выполнила обязательства по строительству на указанную сумму и руководство НП «Мещера» перечислило деньги за выполненные работы так, как приняли выполненные строительные работы. Необходимо опросить директора данной фирмы, который непосредственно подписывал договора и документы с Национальным парком, выяснить какая организация выполняла подготовительные работы к строительству пожарной части, какими рабочими проводились работы и каким транспортом, куда и кем списывались денежные средства со счетов данной фирмы. Прокуратура всячески старается не замечать факта обналичивания и кражи бюджетных денежных средств. А между тем факт налицо, денежные средства переведены из бюджета РФ, а работы по возведению и строительству пожарно-химической части не выполнены. Государству причинен крупный ущерб умелыми действиями руководителя Теплухова С.В. Данный факт требует тщательного расследования. Кроме того по моей жалобе по факту причинения ущерба от расчистки линий электропередач, проходящих по территории НП «Мещера», в период времени с 2012 по 2016 года прокуратурой были сделаны выводы о том что: «От расчистки трасс была получена ликвидная древесина, которая использовалась директором на нужды НП Мещера», в своем объяснении в прокуратуре я настаивала на том, чтобы провести осмотр под линиями, и установить количество спиленной под трассами древесины, по оставшимся пням можно обсчитать количество кубометров полученной НП «Мещера» ликвидной древесины. Прокуратура умышленно не производит должной проверки. По моим подсчетам было спилено около 3000 кубометров древесины, на 8 400 000 рублей. Данная сумма является значительной, эти денежные средства после реализации древесины должны были поступить в бюджет РФ. Теплухов в прокуратуре пояснил, что он использовал данную древесину на личные нужды парка. На каком основании, и на основании какого документа, он использовал ее на эти нужды не выяснено. И не нашли в его действиях состава преступления, хотя сами же дают ответ о том, что данную древесину он должен был реализовать через управление государственным имуществом. Такой ответ дает мне право полагать, что Теплухов, превысив свои служебные полномочия, распорядился имуществом государства по своему усмотрению. В ответе на мою жалобу прокуратура пишет, что 04.05.2017 года прокуратурой вынесено представление директору НП «Мещера»!!! И не усмотрели признаки состава преступления, и не сообщили в Росимущество о факте превышения Теплуховым полномочий и использовании имущества государства в своих личных целях. Этот факт также требует расследования компетентными органами, необходимо запросить в районных электросетях акты передачи ликвидной древесины, полученной от расчистки трасс, проходящих по территории НП «Мещера», спиленной работниками электросетей, список трасс прилагаю (есть в распоряжении редакции – прим.автора). Кроме того необходимо провести осмотр и подсчитать количество спиленной древесины, и запросить в НП «Мещера» документы по точковке и описи ликвидной древесины, на какие нужды они были использованы, и кем, как переработаны, что построено из этой древесины. Ранее Теплуховым были даны объяснения сотрудникам полиции, и он пояснял, что под линиями электропередач не было ликвидной древесины, сейчас он прокуратуре дает объяснение что есть, запутавшись в своих показаниях, Теплухов С.В. дает четко понять, что данная древесина не была оприходована по закону, и он всячески старается скрыть следы преступления. Мною было дано объяснение в прокуратуре, где я настаивала на том что я видела ликвидную древесину и видела как несколько машин увозят на пилораму в г.Курлово, но мои доводы прокуратура не проверяет. Мною в жалобе был указан факт нецелевого использования денежных средств на покупку автомобиля марки «Тойота», по факту прокуратура не проверила или специально не стала проверять данный факт, и ответили со слов Теплухова какой-то бред про пожарную часть!!! На самом деле 21.10.2013 года НП «Мещера» была приобретена машина марки «Тойота» с открытого аукциона. В 2013 году денежные средства на покупку служебного автомобиля не выделялись. Это легко можно было проверить прокуратурой, запросив в казначействе информацию о том, на какие нужды в этом году были выделены бюджетные средства. В 2013 году деньги были выделены на покупку трактора, который нужен был для пожаротушения, однако когда Теплухова С.В. стали проверять, он пояснил, что деньги на покупку машины выделялись и проверять дальше никто не стал, налицо предвзятое к нему отношение и явная помощь органов власти. Деньги на покупку «Тойоты» ему выделили позже, уже в 2014 году, для того, чтобы прикрыть Теплухова от нецелевого использования. Также прокуратурой дан ответ о том, что автомобили национального парка ремонтируются и обслуживаются в различных организациях, я просила запросить, какие работы по ним проводились, и какие суммы перечислены за работы. Так как со слов водителей НП «Мещера», автомобили просто стоят на станциях, ничего по ним не делается, а деньги перечисляют за работы. Получив сведения о том, сколько денег потрачено на обслуживание и ремонт служебного транспорта, необходимо опросить водителей и произвести осмотр автомобилей, что позволит подтвердить мои слова. Прокуратура в своем ответе прописывает что «Пилорама, которую я указала в жалобе, не принадлежит Теплухову С.В., как я ошибочно полагаю, а принадлежит государству»! Чем прокуратура руководствовалась, и чем подтвердила принадлежность объекта мне непонятно! Здание пилорамы расположено на земельном участке в п. Тасинский, кадастровый номер 33:14:000801:144, не в лесном фонде как утверждает прокуратура, а в черте населенного пункта, мои доводы обоснованы генпланом, который можно получить в архитектуре района. Ранее КУМИ проверяло данный объект по моей просьбе, оказалось, что данное строение находится на захваченной строением земле, налоги за пользование землей никто не платит. Само здание является незаконной постройкой, которую возвели своими силами бывший директор НП Мещера Урванцев М.П. на свои собственные деньги. В данном здании было оборудовано деревообрабатывающее производство, установлена ленточная рама для распиловки бревен на доски. Рама также куплена им на собственные деньги, Теплухову об этом известно, так как денег на ее покупку из бюджета он не тратил, государство ее не приобретало, поэтому она не может принадлежать государству. На балансе НП «Мещера» также она не стоит. Поэтому тратить бюджетные средства на ее содержание он также не имеет право. Он занял ее самовольно и организовал там работы по производству пиломатериала, работают на опасном производстве инспектора НП «Мещера», никаких допусков к такому травмоопасному труду у них нет, условия труда тяжелые, надбавки они за это не получают. Не говоря уже об охране труда. Это нелегальное производство. У меня имеются фотографии, подтверждающие факт переработки древесины на этой пилораме. 09.12.2016 г. администрацией Гусь-Хрустального района было зафиксировано, что в здании имеется пиломатериал, срезки и бревна, что также говорит о производстве. Вокруг данного строения навалены остатки отходов производства. Собственником, как пояснила прокуратура, является государство, но что послужило таким выводам, мне не сообщили, согласно ст. 219 ГК РФ собственность на недвижимость возникает с момента регистрации недвижимости. Документов Теплуховым С.В., подтверждающих право собственности на здание, не представлено. Данное строение является спорным имуществом. Ответственность за захват земель, организацию там незаконного предприятия, за использование труда инспекторов на опасном производстве и незаконную переработку ликвидной древесины он вновь не понес. По факту законного приобретения Рябовым В.В. лесных насаждений по ошибочному мнению прокуратуры договора не представлены, акты приемки делянки тоже. Рябов В.В. действительно по договоренности с Теплуховым выписал 25 кубов леса на дрова в одном лесничестве а спилил 135 кв. Уршельского лесничества. На особо охраняемой природной территории вырубил зеленый лес в количестве около 60 куб. и увез двумя машинами, как я пояснила прокуратуре. По факту проведения незаконной порубки в 48 квартале прокуратура ответила мне что НП «Мещера» ведет сплошную рубку законно, неоднократно проверялся данный факт, и было отказано в возбуждении уголовного дела. Сплошные рубки по закону об ООПТ на территории парка вести строго запрещено. Прокуратура не задается вопросом о том, на какие неотложные нужды Парком отведено 36 Га леса, и куда они этот лес будут девать? Зачем природоохранному комплексу отводить лес для переработки, почему они не заботятся о его сохранении, а стараются побыстрее его уничтожить? Однако, если имелся данный материал проверки, напрашивается вопрос — почему прокуратура не инициировала его возобновление и дальнейшее расследование, так как я при работниках прокуратуры поясняла о фактах кражи леса и незаконных рубках, меня по данному материалу не опрашивали, и дали четко понять, что неоднократно отказывали в возбуждении, последний раз 29.12.2016 года, и больше не будут разбираться, налицо укрывательство преступления. Помощник прокурора Богомазов в прокуратуре мне сообщил, что он не может никак найти данный материал, и где он находиться он не знает. В архиве УВД его нет и в прокуратуре в архиве тоже. В рамках проверки Теплухов предоставил документы, подтверждающие законность проведения санитарной рубки. По факту ведется сплошная рубка зеленых насаждений, это зафиксировано мною, и имеются фотографии, автомобиль, задержанный при вывозке из этого квартала сотрудниками полиции, также был с зеленым хвойным лесом, лес до сих пор лежит на площадке УВД, его осматривали со специалистом, который также подтвердил наличие зеленого леса, видимо прокуратура ждет, когда он сгниет или пройдут сроки давности. Также я в жалобе указывала, что Теплухов С.В. выписал по разрешению на строительство лес на постройку своего собственного дома в Суздальском районе в селе Порецкое. Данный факт не рассмотрен прокуратурой и не принято решение. Кроме того не принято решение по факту, который я устно озвучила прокурору, который меня опрашивал, в объяснение он вносил эти сведения. О том, что в 2015 или 2016 году в НП «Мещера» производилась финансовая проверка и в НП «Мещера» выезжала комиссия из г.Владимир. По итогам комиссия выявила ряд нарушений, и начальником комиссии был составлен акт с нарушениями. После чего Теплухов С.В. каким-то образом договорился во Владимире с крупными начальниками (с его слов - Форстом, заместителем прокурора Владимирской области), который попросил заменить начальника комиссии, и акт о нарушениях был подменен. Необходимо установить список лиц, приехавших и откомандированных для мониторинга с указанной комиссией, и выяснить, кем был составлен акт, опросить участников на тему того, какие нарушения были выявлены в ходе проверки.