Экономика
Компании
Рынки
Личный счет
Недвижимость
Курсы валют
Конвертер валют
Курс доллара
Курс евро

Лицензиат ушел в глухую оборону

Лицензиат ушел в глухую оборону
Фото: Коммерсантъ в ИжевскеКоммерсантъ в Ижевске
ФГБУ «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» (ФАПРИД) подало в Арбитражный суд Москвы очередной иск к Ижевскому электромеханическому заводу с требованием выплатить лицензионные платежи в размере $1,76 млн по договору 2011 года. Представители агентства уверены в положительном исходе дела. Однако в оборонном предприятии с исковыми требованиями не согласны.
В производстве Арбитражного суда Москвы находится иск Федерального агентства по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения (ФАПРИД) к АО «Ижевский электромеханический завод «Купол»» о взыскании лицензионного платежа в размере $1,76 млн (104 млн руб.).
Как пояснили «Ъ-Удмуртия» в структурном подразделении , оборонное предприятие своевременно не перечислило платежи, предусмотренные договором. «Все лицензионные платежи идут в федеральный бюджет, их достаточно жестко контролирует не только ФАПРИД, но и сам Роспатент как администратор доходной части федерального бюджета. Поэтому каждый год ситуация, связанная с обеспечением исполнения предприятиями-лицензиатами дебиторских обязательств находится на контроле ведомства»,— прокомментировал «Ъ-Удмуртия» ситуацию главный юрисконсульт ФАПРИД Николай Алдохин.
«Купол», в свою очередь, не признает обязательств перед ФАПРИД. В структурном подразделении Роспатента считают, что оборонное предприятие «ищет любые поводы», чтобы затянуть болезненный для компании процесс платы по счетам. «Как можно не признавать иск, если компания в свободном волеизъявлении подписывала лицензионный договор. Их никто не понуждал. Они подписались под обязательства предоставлять отчетную информацию об исполнении договора и своевременно платить лицензионные платежи, которые теперь не выполняют»,— пояснил господин Алдохин.
Согласно материалам дела, ФАПРИД заключил с «Куполом» лицензионный договор от 10.11.2011 1-01-11-00767, предоставив предприятию право на использование результатов интеллектуальной деятельности (РИД), определенных в пункте договора как «технические решения, технологические приемы и способы, полученные в ходе проведения опытно-конструкторских работ «ТОР-MI», права на которые принадлежат Российской Федерации. В рамках договора «Купол» был обязан уплатить в федеральный бюджет за право пользования РИД средства из общей суммы поступившей на счет компании валютной выручки. «Это не какие-то выяснения отношения одного юридического лица к другому, это просто напросто игнорирование предприятием-лицензиатом выполнения своих непосредственных обязательств»,— отметил Николай Алдохин.
Судебные споры между «Куполом» и ФАПРИД длятся на протяжении нескольких лет. В 2015 году ФАПРИД обратился в суд с иском в связи с просроченной заводом задолженностью по лицензионным платежам, после чего предприятие подало встречный иск о внесении изменений в договор, пояснив, что условие договора о размере лицензионного платежа является недействительным, а организация была вынуждена в силу обстоятельств заключить сделку на невыгодных для себя условиях. Однако требования завода не были удовлетворены.
В 2016 году суммарно в доход федерального бюджета от распоряжения правами на РИД военного, специального и двойного назначения было перечислено 1,37 млрд руб., что составило 105% от установленного плана. Объем поступлений в федеральный бюджет по исполнительным листам составил более 296,27 млн руб. порядка 21% от общего объема собранных ФАПРИД доходов. На сегодняшний день в производстве Арбитражного суда Москвы находится более 30 исков агентства к оборонным предприятия страны, в числе ответчиков выступают «», , , «». По статистике, львиная доля всех судебных решений по-прежнему выносится судами в пользу ФАПРИД. В этом году по иску ФАПРИД суд взыскал c задолженность по лицензионным платежам в размере $30 млн.