Ридус 14 января 2019

Почему Россия тонет в импорте вопреки курсу на импортозамещение

Фото: ТАСС
Четыре года слово «импортозамещение» не сходит с уст российских чиновников, но поставки товаров из стран дальнего зарубежья продолжают расти. По предварительным данным Федеральной таможенной службы, в прошлом году в денежном выражении они увеличились на 4,6% по сравнению с 2017-м — до 211,965 млрд долларов. Зато казна получила 6063,18 млрд рублей таможенных сборов, что на 32,5% превышает показатели предыдущего года.
Еще не провал
Говорить о полном провале программы импортозамещения преждевременно, полагают эксперты. Во-первых, она изначально была рассчитана не на один год. Во-вторых, успехи все же есть, хотя пока они крайне малы. К тому же следует принять во внимание низкую базу для оценки.
В течение 2018 года темпы роста импорта снижались, отмечает ведущий аналитик ГК TeleTrade Марк Гойхман. По данным ФТС, за 1 квартал его увеличение составило 21,4% по сравнению с тем же периодом 2017 года, за первое полугодие — 14%, за 9 месяцев — 7,9%. Поэтому цифра роста на 4,6% за год в целом выступает как продолжение данной достаточно позитивной тенденции.
Руководитель аналитического департамента компании «Международный финансовый центр» Роман Блинов добавляет, что рост импорта — это не так уж плохо.
«Тут, скорее всего, необходимо говорить об экономической целесообразности. Рост импорта товаров из стран дальнего зарубежья продолжился в рамках развития международной экономической интеграции, а с учётом того факта, что он составил менее 5% в годовом выражении, переживать тут особо пока не стоит», — полагает эксперт.
Вместе с тем, если сопоставить эти цифры с ростом ВВП (по предварительным данным, на 1,5% в 2018 году), получится, что динамика увеличения импорта из дальнего зарубежья более чем в три раза превышает темпы увеличения собственного производства.
«Это говорит о том, что доля импортной продукции в стране возрастает. Соответственно, при всех попытках заместить её отечественными товарами, ситуация меняется мало», — поясняет Гойхман.
Потребитель в стороне
Отдельные успехи заметны в отраслях, которые замещают подорожавшие вследствие ослабления рубля импортные товары, считает Гойхман. Это, прежде всего, сельское хозяйство, выпуск продуктов питания, лёгкая промышленность. Однако и в данных сферах нет качественных изменений с позиций масштабных инноваций, увеличения производительности, технического перевооружения.
«Импортозамещение состоит во многом только в занятии освободившихся рыночных ниш, и в повышении цен на соответствующие товары. Экспертами посчитано, что от замены импортных товаров на отечественные в последние годы рост цен привёл к дополнительным расходам в среднем на 4−5 тыс. рублей в год на душу населения. Таким образом, если производители и выиграли, то потребители вновь оказались в стороне», — продолжает аналитик.
Не удалось осуществить импортозамещение и в главной сфере: доля ввоза машин, оборудования, транспортных средств в общем объёме импорта не снизилась.
Импортозамещение должно базироваться на принципиальном обновлении производственной базы, внутренних технологий, а девальвация рубля могла бы дать стимул этому, полагает Гойхман. Но данных процессов не происходит, сокрушается он. Препятствуют неблагоприятный внутренний инвестиционный климат, высокие процентные ставки, административные риски и тому подобные факторы.
Запретом качество не повысить
Потребители ничего не выигрывают только лишь от запретов всей иностранной продукции, поддерживает коллегу аналитик компании «ФинИст» Евгений Васильев. Необходимо поднимать уровень производства в России, производить конкурентоспособные отечественные товары.
«Рост импорта в Россию продолжается из-за того, что ритейлеры идут по пути наименьшего сопротивления. Проще быть посредником и продавать товары, произведенные не в России. Испокон веков завелось, что старая иномарка лучше новой отечественной машины», — говорит эксперт.
Но просто заставить российских производителей выпускать конкурентоспособный продукт нельзя, эту проблему можно решить только путем изменения отношения к бизнесу со стороны государства.
«Для того, чтобы заменить импортные товары на отечественные, надо сначала подтянуть качество продукции российской экономики до уровней мировых стандартов, а в идеале делать всё то, что делается в странах ЕС, и желательно лучше, чем в Европе. Но с этим у нас пока проблемы, у нас лучше всего получаются танки и ракеты, а не товары народного потребления», — размышляет Блинов.
Но Россия движется в этом направлении, уверен он. В ряде случаев российские товары, особенно сельскохозяйственного сектора уже сопоставимы с импортными аналогами и вполне конкурентоспособны: они имеют устойчивый спрос, и не только внутри страны.
Эксперт согласен с тем, что в России необходимо создавать благоприятные для развития экономики условия, развивать международную экономическую кооперацию и частный бизнес, особенно малый и средний, предоставить длинные и недорогие ресурсы в виде доступных кредитов, налоговые и прочие преференции. Об этом тоже со всех трибун кричат уже не первый год, однако деловой климат ничуть не улучшается.
Комментарии
8
Экономика , Статьи , Евгений Васильев , ЕС
Читайте также
Списание долгов с чеченцев сочли незаконным
14
Депутаты предложили простить всем россиянам долги за ЖКХ
583
Последние новости
Депутат Госдумы предложил списать всем россиянам безнадежные долги по ЖКХ
Суд обязал «Газпром» простить чеченцам долги
Названы профессии, которые исчезнут в ближайшем будущем