Путин не вечен: Никакого трансфера президентской власти быть не должно!

Финансовый аналитик, управляющий партнер К5 Инвестиционная Группа, член федерального политсовета «Партии РОСТА» Дмитрий Тарасов поделился со «Свободной прессой» считает, что экономика России находится в стабильном состоянии, но с постоянным «креном вниз». О стабильной стагнации, нацпроектах авторства Андрея Белоусова, мировой экономике и о самочувствии бизнес в условиях политических изменений в стране. Мы приводим основные тезисы нашего общения с экспертом. О состоянии российской экономики Мы находимся в стабильном состоянии с небольшим сползанием в отрицательную зону. Как главные признаки такого положения – у населения низкая возможность кредитоваться, падение покупательной способности. При этом российскому правительству удалось накопить хорошие финансовые резервы, благодаря которым, кабинет министр имеет подушку безопасности, которая позволяет до 10 месяцев не собирать с граждан налоги. Это было сделано для того, чтобы у правительства была возможность проводить изменения в политике. Ставка на нацпроекты не сработала Большинство нацпроектов до конца так и не реализованы. Авторство нацпроектов принадлежит Андрею Белоусову, который теперь должен их сам реализовать в должности вице-премьера. При этом это гигантские проекты не смогут запустить экономику должным образом, так как не имеют конечной цели в виде создания продукта, который можно было бы экспортировать – кроме сырья (нефти и газа). Главная экономическая проблема России Она состоит в том, что мы как страна, кроме нефти и газа, ничего не поставляем на мировой рынок. Именно создание такого продукта могло бы двинуть нашу экономику, именно для этого мы должны мобилизоваться. Сейчас идет активное освоение Африки, где также есть полезные ископаемые и в этом направлении у нас может появиться новый конкурент. Также и потому, что в черный континент сейчас активно инвестирует Китай и США. Для инвесторов Африка сейчас одна из главных точек приложения сил и имперских амбиций мировых держав. Но российский капитал там не ждут. Мы должны уже сейчас думать, какой продукт мы можем предложить мировому рынку – и это должно стать одной из главных задач нового правительства. Силовики давят на бизнес Силовые ведомства все чаще возбуждают уголовные преследования в отношении бизнеса при спорах между хозяйствующими субъектами. Многие теперь задумываются, а стоит ли вообще заниматься предпринимательской деятельностью? Ведение бизнеса априори связано с рисками, так теперь это риски, связанные с вероломством чиновников и силовиков. Предприниматель теперь рискует не только сбережениями, но и свободой. В России заканчивается и улетучивается дух предпринимательства. Из самого бизнеса теперь исходят риски для предпринимателя и его семьи. О предыдущем кабинете министров Давно пришла пора что-то менять. Об этом свидетельствовали все рейтинги. Предыдущему кабмину нечем было похвастаться. Он просто не соответствовал требованиям времени. Менять кабмин нужно было раньше. О новом кабмине Что важно – это новые лица. Они не политизированы и никакими партиями не связаны. Мишустин на своем предыдущем месте работы успешно справлялся со своей работой – налоги собирались хорошо, бюджет был профицитный. Кабинет министров сформирован сбалансированно. Важно, какие цели перед ними будут стоять. Пока известно, что главной их целью станет реализация нацпроектов. «Партия РОСТА» предложила Мишустину новую экономическую программу – НЭП 2.0. Среди идей – отказаться от налоговых сборов с малого и среднего бизнеса. До этого времени динамика плохая – это увеличение роли государства в экономике, снижение частной инициативы и главенство распределительной экономики. Бизнесу не нравится политическая турбулентность Деньги любят тишину, прогнозируемость, понятные правила игры, поэтому «трансфер/транзит власти» негативно сказываются на предпринимательстве в России и на инвестициях в российскую экономику. Инвесторы сейчас занимают осторожную и выжидательную позицию, ожидая, что будет дальше. Останется ли Путин после окончания президентского срока? Нас вообще не должно было бы волновать, что произойдет после окончания очередного срока Владимира Путина, если бы в России было развитое гражданское общество и мы были бы парламентской республикой. У президента есть срок полномочий и его рабочее место становится вакантным. Никакого транзита президентской власти не будет и быть не может. Для такого транзита не существует механизма. Даже самое понятие «транзит власти» – это химера, внедренная подконтрольными экспертами и СМИ. Мы делаем большой упор на личностях и забываем о политических институтах. И Путин не вечен, мы уже сейчас взяли курс на парламентскую республику – это важно понимать.