За 9 месяцев в России незначительно снизилось поголовье коров

По состоянию на начало прошлого месяца численность коров всех направлений продуктивности в российских хозяйствах всех категорий снизилось на 1,2 процента или 94 тысячи голов до 7,7 миллиона. Об этом сообщается в Аналитическом обзоре Milknews со ссылкой на данные Союзмолока, Росстата и собственные данные. Больше всего среди отдельных видов хозяйств составило поголовье в сельскохозяйственных организациях (СХО) – 3,19 миллиона голов. Годом ранее в том же месяце их было 3,22 млн. Ещё 3,09 пришлось на хозяйства населения, что также на 80 тысяч меньше. И только крестьянско-фермерские (КФХ) и со статусом индивидуального предпринимателя (ИП) увеличили показатель с 1,44 до 1,47 миллиона соответственно. Среди конкретных регионов больше всего поголовье сократилось в Брянской области – на 13 000 животных. Ещё на 8 000 меньше их стало в Смоленской, 6 000 – Подмосковье, столько же – Алтайском крае, в остальных субъектах снижение было не очень значительным. Также в обзоре приводятся для сравнения данные по количеству скота с 2014 года. Тогда в хозяйствах населения оно составляло 3,77 миллиона, сельскохозяйственных организациях – 3,44, фермерских и ИП – 1,06. В первой категории хозяйств численность всё это время снижалась. Например, в 2015 году там насчитывалось уже 3,62 миллиона, ещё через год – 3,43, в 2017 – 3,4, 2018 – 3,36, 2019 – 3,33, последующие три года – 3,23, 3,12 и 3,06 соответственно. Подобная тенденция отмечалась и в СХО. В первый год сравнения там было 3,44 миллиона голов, три последующих – 3,39, 3,36 и 3,32. Затем численность упала до менее чем 3,3: в 2018 году она составила 3,28, в 2019 и 2020 – 3,27, в 2021 – 3,23 и прошлом году – 3,22. В то же время, в КФХ и ИП показатель, напротив, увеличивался. В 2014 году он составлял 1,06 миллиона коров, 2015 – 1,11, 2016 – 1,18, 2017 – 1,23. В 2018 году была пройдена очередная стотысячная отметка, и поголовье составляло уже 1,3 миллиона, в 2019 оно выросло до 1,36, 2020 – 1,4, а позапрошлом и прошлом годах – 1,43 и 1,44 соответственно. Такая обратная зависимость от численности поголовья и динамики его количества для крупных хозяйств может быть объяснена эффектом «высокой базы», фермерских и других мелких – активным развитием селекции.