В Волгоградской области прокуратура требует вернуть в бюджет 274 млн рублей

В Арбитражном суде Волгоградской области началось производство по громкому делу: Волжская межрегиональная природоохранная прокуратура, выступая в интересах Министерства сельского хозяйства РФ, подала иск о взыскании с компании «Векстрой-Юг» более 274 млн рублей, полученных в рамках государственного контракта. Как уточнили в пресс-службе суда, надзорный орган требует взыскать с подрядчика в доход федерального бюджета 274 398 354,50 рубля. Основанием для обращения послужили данные проверки, выявившие нецелевое использование бюджетных средств. История вопроса начинается с 16 июня 2023 года, когда Министерство сельского хозяйства РФ в лице Управления «Волгоградмелиоводхоз» и компании «Векстрой-Юг» заключили госконтракт на реконструкцию напорного трубопровода (две нитки) от ГНС № 2 Городищенской оросительной системы. Начальная цена контракта составляла 335 482 306 рублей, а завершить работы подрядчик должен был до 30 ноября 2024 года. Условиями контракта был предусмотрен аванс в размере 50%. Заказчик перечислил эту сумму 12 июля 2023 года. Затем, 22 января 2024 года, стороны подписали дополнительное соглашение об увеличении аванса в связи с корректировкой бюджета. В итоге общий объем перечисленных средств достиг 283 939 753 рублей. Однако в ходе внеплановой проверки, проведенной Нижне-Волжским управлением Ростехнадзора, были выявлены многочисленные нарушения при реконструкции трубопровода. 24 июля 2025 года заказчик («Волгоградмелиоводхоз») направил подрядчику претензию с требованием уплатить неустойку за просрочку работ – более 41,4 млн рублей, но претензия осталась без удовлетворения. 29 июля 2025 года было принято решение об одностороннем расторжении контракта в связи с полным неисполнением обязательств. Согласно локальному сметному расчету, стоимость работ по монтажу старого трубопровода, входящая в цену контракта, составляет лишь 9 541 398,50 рубля. Позиция надзорного ведомства такова: получение «Векстрой-Юг» авансовых платежей без предоставления эквивалентного встречного исполнения (фактически выполненных работ) является нецелевым использованием бюджетных средств. Деньги, выделенные из федерального бюджета на реализацию госпрограммы, не были направлены на достижение предусмотренных контрактом целей, а именно – на выполнение строительно-монтажных работ по реконструкции объекта мелиоративного комплекса. Именно эти обстоятельства стали основанием для обращения прокуратуры в арбитраж. Предварительное судебное заседание по данному иску назначено на 19 мая 2026 года. Анжелика Антипова. © Фото: ИД «Волгоградская правда» / архив.