Экономист Сонин: После начала атаки на Украину в России стал возможен «катастрофический» экономический кризис
Экономист Константин Сонин всвоем блогенасайте радиостанции «Эхо Москвы» оценил возможные экономические последствия начавшейся сегодня, 24февраля, военной операции наУкраине для России.
«Прямым следствием санкций будет рубль 90-100 имассовое изъятие валютных вкладов; гарантии ЦБ, наверное, достаточны, чтобы предотвратить настоящую банковскую панику. Среднесрочные— цены вырастут сильнее, чем они вырослибы без войны, на10-15% загод. Ничего смертельного вэтом, конечно, нет. Долгосрочные— продолжение стагнации, пока онбудет длиться— это хороший сценарий. Экономический кризис скатастрофической эскалацией потипу 1990 года втечение нескольких лет стал изневероятного сценария возможным,— пишет ученый. —Иэтот кризис— совершенно рукотворный. Внападении наУкраину нет никакой рациональной основы. Невозможно кратко описать насколько эта война противоречит интересам России. Это преступление— ипоисторическим меркам, ипороссийским законам, иянадеюсь, что все— иорганизаторы нападения, иисполнители— ответят позакону. Что они ответят перед историей— наэто ненадо надеяться, вэтом нет сомнений».
При этом Сонин признал, что очередной виток международной изоляции нестанет фатальным для РФдаже при самом негативном сценарии. Кпримеру, поего мнению, решение стран Западной Европы оботказе отроссийского газа будет зависеть отмасштабов потерь среди мирного населения Украины.
«Вэтом случае снижение уровня жизни будет заметным исильным, нонесмертельным— вэтом случае возможно снижение уровня жизни до«позднесоветского уровня». Тоесть дефицит основных продуктов, очереди исистема распределения, нонеголод»,— предположил эксперт. Базовым онназвал сценарий, при котором Россия сохранит экономические отношения сКитаем иЛатинской Америкой.
«Базовым— досмены режима, нооткуда возьмётся смена режима, пока непонятно. Вэтом сценарии уровень жизни тоже снижается, нонетак сильно, как в«сверхжестком». Вэтом сценарии непотребуется запрет наэмиграцию, потому что отъезд будет сводится кдесяткам или, максимум, сотням тысяч человек,— объяснил он. —Иэто— если необсуждать возможностей того, что война окажется затяжной, что необходимость вести крайне непопулярную войну приведёт кочередному закручиванию гаек, ещё сильнее ухудшая экономическое положение. Закручиванием гаек Лукашенко довёл страну доэкономического краха иполной зависимости отвнешнего спонсора загод, ноунашей страны нет «внешнего спонсора», который могбы заполнять бюджет походу политического кризиса. Насколько-то, конечно, хватит резервов— нокогда вспоминаешь про резервы, вспоминаешь про то, какая-то это невынужденная, ненужная, преступная война».
