«В ограничении наличных денег заинтересованы честные люди»

Не секрет, что основной целью ограничения наличного денежного оборота является борьба с преступностью, коррупцией и теневой экономикой. Еще одним аргументом в пользу отказа от наличных денег являются расходы, которые вынуждено нести государство для их изготовления и обслуживания наличного денежного оборота в стране, заявил корреспонденту ИА REGNUM доцент кафедры банковского дела РЭУ им.Г.В.Плеханова Максим Марков. «То есть, ограничение наличности в первую очередь выгодно государственным структурам, отвечающим за развитие легальной экономики, контроль за финансовыми потоками и увеличение государственных доходов и сокращение государственных расходов: Министерству Финансов, Министерству экономического развития, Федеральной налоговой службе и т.п. Фактически, в этом заинтересованы, как бы все честные люди», — считает эксперт. «В связи с этим во многих странах мира предпринимаются шаги по переходу на безналичные расчеты. Однако будем откровенны: еще ни одна страна в мире пока не отказалась от наличных денег. Перевод потребительских расходов на безналичные платежи, в том числе с использованием платежных карт, способствует сокращению использования наличных денег и усилению контроля со стороны государства за финансовыми потоками в стране. Более широкое внедрение и использование карты «Мир», на которую, в частности, планируется перевести выплату зарплат всем работников бюджетной сферы в 2017 году, будет является еще одним шагом в данном направлении», — пояснил Марков. «Для того, чтобы этот шаг был более эффективным необходимо развивать во всей стране платежную инфраструктура, которая бы позволяла владельцам этих карт решать все свои вопросы, связанные с их текущими расходами и обслуживанием их различных платежей», — полагает эксперт. Читайте также: «Цель ограничения наличности — вывести граждан на чистую воду»