ЦБ поддержал превращение судов в апелляцию для споров с финомбудсменом

Страховщики предложили внести изменения в Гражданский кодекс (ГК), согласно которым суды будут рассматривать жалобы граждан на решения финансового уполномоченного по правилам апелляционной инстанции. Банк России поддержал инициативу, свой ответ направил Всероссийскому союзу страховщиков (ВСС). С письмом ознакомился «Коммерсантъ».

Предложения страхового рынка способны повысить уровень защищенности россиян и снизить нагрузку на суды, считают в ЦБ. В службе финансового уполномоченного инициативу страховщиков также поддержали. По данным ВСС, в 2024 году из 55 тысяч рассмотренных омбудсменом обращений 90% дел впоследствии ушли в суды, где 75% из них были удовлетворены.

Согласно действующим нормам, финомбудсмен выносит решение о полном или частичном удовлетворении требований заявителя, либо об отказе в их удовлетворении. Его решение вступает в силу в течение 10 дней после вынесения. Если заявитель не соласен с ним, он вправе обратиться в суд, который рассмотрит дело по правилам первой инстанции. Именно этот момент и просят изменить страховщики — по их мнению, суд в таких случаях должен выступать сразу в роли апелляционной инстанции.

Банкиры не согласны с предложением страховщиков. В Ассоциации банков России полагают, что проблемы страховщиков, подтолкнувшие последних к подобной инициативе, касаются только споров по ОСАГО и в таком случае достаточно рассмотреть изменения в профильный закон, а не в ГК.

Дело в том, что сейчас финомбудсмен рассматривает все споры потребителей с финансовыми организациями, а потому если инициатива страховщиков будет принята, то и новые нормы будут применяться ко всем спорам с финасовыми организациями, а не только со страховыми компаниями. Таким образом, интересы банкиров, брокеров, пенсионных фондов и других финорганизаций будут затронуты.

С подходом банкиров, в свою очередь, не согласны юристы, которые говорят о том, что для всех споров с финансовыми организациями должен быть установлен единый процессуальный порядок, обратное приведет к хаосу и к отсутствию единообразия практики.