Курсы валют
USD 64,1528 0,4721
EUR 68,4703 0,8541
USD 63,8 800 0,0025
EUR 68, 1575 0,0850
USD 63,8333 0,0000
EUR 68,08 51 0,0009
USD 64,0000 64,1000
EUR 68,3000 68,3500
покупка продажа
64,0000 64,1000
68,3000 68,3500
28.11 — 05.12
64,4500
68,2500
BRENT 54,28 −0,15
Золото 1175,89 0,01
ММВБ 2128,99 −0,20
Главная Новости Аналитика Финансовый Fair Play оценят на предмет честной игры
Финансовый Fair Play оценят на предмет честной игры

Финансовый Fair Play оценят на предмет честной игры

Источник: Ъ-Газета|
22:15 25 июня 2015
Ключевую программу Мишеля Платини оспорили в суде.
Финансовый Fair Play оценят на предмет честной игры
Фото: Michael Probst / AP

По финансовому Fair Play (FFP), ключевой программе Союза европейских футбольных ассоциаций (UEFA) и его главы Мишеля Платини, нанесен первый удар. Брюссельский суд, в который поступил иск от группы физических и юридических лиц, в том числе от объединений болельщиков "Манчестер Сити" и ПСЖ, пострадавших от применения FFP, частично удовлетворил его, отменив один из пунктов программы, касающийся лимита на покрытие владельцем клубных расходов, а также постановил передать дело на рассмотрение Европейского суда. Он должен либо подтвердить, либо опровергнуть предположение, что FFP нарушает некоторые базовые принципы Евросоюза — например, о свободе конкуренции.


Вчера "Ъ" ознакомился с решением суда города Брюссель, который рассматривал коллективный иск, поданный группой физических и юридических лиц. Обычно его называют иском Даниэля Стриани (господин Стриани — известный футбольный агент), но наиболее мощной силой, стоящей за ним, в реальности являются объединения болельщиков двух клубов-гигантов — английского "Манчестер Сити" и французского ПСЖ. А их адвокатом выступает бельгийский юрист Жан-Луи Дюпон. Господин Дюпон участвовал во многих резонансных юридических процессах, связанных с футболом, а по-настоящему прославился, когда в середине 1990-х выиграл так называемое дело Босмана. Оно по большому счету изменило лицо европейского футбола, отменив, в частности, лимиты на легионеров.

Процесс, который проходит сейчас, возможно, не уступает по значимости тому, что завершился 20 лет назад. Дело в том, что истцы (иск подан к UEFA и входящей в него и подчиняющейся регламенту головной организации Федерации футбола Бельгии) с помощью Жан-Луи Дюпона пытаются отменить финансовый Fair Play. Именно FFP является ключевой программой возглавляющего UEFA Мишеля Платини — главного критика уходящего в отставку президента Международной футбольной федерации (FIFA) Зеппа Блаттера и, как считается, претендента на освобождаемый им пост. Финансовый Fair Play различными способами жестко лимитирует траты футбольных клубов и размер привлекаемых ими инвестиций.

От его применения уже пострадал целый ряд клубов. "Манчестер Сити" и ПСЖ были в первой волне. По итогам проверки их финансовой отчетности UEFA пришел к выводу, что она не соответствует правилам FFP. Каждый клуб за чрезмерные траты был оштрафован на €60 млн (две трети суммы, правда, были условным штрафом), а также подвергся санкциям, ограничивающим заявку.

После этого череда наказаний не сошла на нет. А на прошлой неделе появился первый клуб, который из-за несоответствия положениям FFP был отстранен от выступления в еврокубках. Это московское "Динамо", исключенное из Лиги Европы.

Так вот Жан-Луи Дюпон уверен, что FFP, вместо того чтобы способствовать развитию футбола, тормозит его, ограничивая доходы футболистов и агентов и уменьшая трансферную активность, и просто противоречит здравому смыслу. "Владельцу клуба запрещены сверхтраты, даже если они направлены на то, чтобы обеспечить рост клуба",— отмечает он. А в исковом заявлении объединения болельщиков "Манчестер Сити" указывается на то, что финансовый Fair Play, по существу, "лимитирует инвестиции в футбол" и "препятствует амбициозным бизнесменам развивать клубы". Невозможность осуществить такие инвестиции, в свою очередь, приводит к перекладыванию расходов на болельщиков, заставляя хозяев команд повышать цены на билеты. Болельщики полагают, что правила UEFA попросту "исключают приход инвесторов в спящие гиганты", какими несколько лет назад были те же "Манчестер Сити" и ПСЖ, и превращение их в реальные клубы-гранды. Следовательно, они работают не на повышение, а на понижение футбольной конкуренции.

Жан-Луи Дюпон и его клиенты одержали в брюссельском суде первую победу. В постановлении суда говорится, что в качестве временной меры он отменяет вторую фазу в положении FFP, касающемся расходов владельца клуба на покрытие его дефицита. До сих пор они (то есть фактически собственно дефицит бюджета) не могли превышать €45 млн за три года, а со следующего сезона планка должна была быть понижена до €30 млн. Судебный вердикт означает, что понижения не будет и хозяева клубов сохранят чуть больше пространства для маневра.

Но, не исключено, еще важнее второе решение: брюссельский суд постановил передать дело на рассмотрение Европейского суда с просьбой к высшему юридическому органу дать оценку FFP на предмет возможного нарушения ею двух базовых принципов Евросоюза. Речь о свободе конкуренции и свободе перемещения рабочей силы и услуг. Таким образом, истцы сделали определенный шаг в направлении признания всей программы нелегитимной.

UEFA, в свою очередь, уже сообщил, что намерен сопротивляться брюссельским решениям. В заявлении организации, посвященном им, сказано, что она считает "странным", что "национальный суд, не имея компетенции разбираться в подобных делах", не только вынес решение по одному из пунктов, но еще и перенаправил дело в Европейский суд. UEFA выразил уверенность, что FFP не противоречит законам Евросоюза, и предупредил, что вердикт брюссельского суда в любом случае будет опротестован.

Алексей Доспехов

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Рубрики
Аналитика
Еще от Ъ-Газета