Курсы валют
USD 60,1482 0,1482
EUR 67,1495 0,3515
USD 59,9 375 −0,0425
EUR 66,8 850 0,0150
USD 59, 7684 −0,1326
EUR 66, 6713 −0,0963
USD 59,9000 60,1000
EUR 67,2000 67,0500
покупка продажа
59,9000 60,1000
67,2000 67,0500
19.06 — 26.06
56,8700
63,6200
BRENT 45,25 0,09
Золото 1251,12 −0,01
ММВБ 1860,05 0,10
Главная Новости Финансовые блоги Банки: время жиреть, и время тощать...
Как изменилась ситуация в банковском секторе России за полгода

Как изменилась ситуация в банковском секторе России за полгода

Источник: ЖЖ |
Спустя полгода после валютного шока и последовавшего за ним "набега на банки", ситуация тут выглядит не то, чтобы критично, но всё еще довольно уныло.
Как изменилась ситуация в банковском секторе России за полгода
Фото: depositphotos.com

Несколько графиков в дополнение к ремарке предыдущей записи о неплатежах и убытках в банковском секторе, как обычно - без какой-либо морали и предсказательных заключений. Спустя полгода после валютного шока и последовавшего за ним "набега на банки", ситуация тут выглядит не то, чтобы критично, но всё еще довольно уныло.

 

 

1. Сжатие кредита. Кредит физлицам быстро сжимался, и до мая темпы этого сжатия нарастали, достигнув примерно 10%/год. Расширение кредита предприятиям также приостановилось к началу лета. Некоторое оживление корпоративного кредитования в начале года отражало просто замещение внешнего долга внутренним валютным. Для выдачи этих кредитов банки рефинансировались из валютных резервов ЦБ через сделки валютного репо и по иным каналам. В последние месяцы острота погашения внешнего долга временно спала. Соответственно, пришла и стагнация корпоративного кредитования.

 

2. Заоблачные ставки отражают неопределённость экономической ситуации. Ставки конечным заемщикам, невзирая на снижение ключевой ставки ЦБ почти к докризисному уровню, остаются значительно выше докризисных и в общем не показывают тенденции к снижению. Соответственно, и ставки по депозитам, примерно дублирующие движение ключевой ставки (со 2-ой декады мая по 3-ю декаду июня они колебались в среднем вокруг 11.5%/год), существенно превышают ожидаемую в прогнозах ЦБ инфляцию (она в годовом выражении должна опуститься к середине будущего года ниже 7%).

 

3. Давно не виданный приток вкладов. Естественной реакций на привлекательные реальные ставки, а также на неблагоприятные условия для крупных покупок и вложений в недвижимость, стал рост банковских вкладов населения - темпами, которые не видели уже 2 последних года. Что собираются делать банки с привлеченными деньгами, не вполне понятно. Но по крайней мере, потребность в рефинансировании ЦБ быстро сокращается, что в принципе высвобождает для иных целей используемые банками залоги из ломбардного списка.

 

По прогнозу ЦБ, он уменьшит свой кредит банкам в течение года в интервале от 1.6 до 3.5 млрд. руб., в зависимости от бюджетной ситуации и объема интервенций. Из них от 0.5 до 0.8 трлн. руб. снижения задолженности банков по операциям рефинансирования ЦБ компенсируют дополнительный вброс ликвидности за счет покупки валюты в резервы.

 

 

 

4. Капитал тает. Прибыль на протяжении последних месяцев держится возле нуля, что отражает как быстрорастущие отчисления в резервы на покрытие потерь по невозвращенным ссудам, так и падение доходов от текущей операционной деятельности банков. По-видимому, реальная декапитализация банковского сектора, частично прикрываемая ослаблением регулятивных требований, может быть значительно глубже.

 

5. Несмотря на быстрый рост необслуживаемых ссуд (NPL), их уровень пока существенно далёк от тех, которые достигались в крупнейших системных банковских кризисах в развивающихся странах, включая и Россию в авг. 1998. Правда, в развитых странах уровень необслуживаемых ссуд, интерпретируемый аналитиками как системный кризис, обычно бывал существенно ниже, при этом их отличала повышенная «дороговизна» и длительность преодоления последствий системных банковских кризисов.

 

Расширение кредита в предкризисное 5-летие (9%/год. в отношении к ВВП в 2010-14гг.) также не дотягивало до простейшего определения банковского бума аналитиками МВФ (3 года в среднем выше 10% годового прироста в отношении к расширению ВВП), по оценкам которых 30% системных банковских кризисов вызвались предшествовавшим бумом кредитования, или следовало за ним. В 3-летний период бума 2006-08гг., предварявшего предыдущий банковский кризис в России (аналитики МВФ оценивают его как пограничное состояние) отношение внутренний кредит частному сектору/ВВП расширялось средним темпом почти втрое большим - около 23%/год.

 

В тоже время в межкризисный период наблюдались признаки перегрева кредитного рынка в части розничных операций: существенное опережение темпом прироста долга физлиц роста доходов населения; (б) большая и быстрорастущая доля платежей по основному долгу и процентам в доходах населения, приближающаяся к 20% (это больше 16-17%, предварявших кризис "плохих ссуд" 2008/09гг. и значительно больше соответствующего показателя для, как считается, перегруженного долгом населения США накануне «ипотечного» кризиса. Для сравнения можно упомянуть также банковский кризис первой половины 00-х в Ю.Корее с примерно схожими показателями развития розничного кредитования.

 

 

 

zhu_s

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Еще от ЖЖ