Курсы валют
USD 59,4015 −0,2052
EUR 63,2864 0,0556
USD 59,3 700 0,0075
EUR 63,5 800 0,0100
USD 59,4340 0,0000
EUR 63,5588 0,0000
USD 63,8000 59,4000
EUR 67,7500 63,5000
покупка продажа
63,8000 59,4000
67,7500 63,5000
16.01 — 23.01
59,5500
63,2500
BRENT 56,14 0,09
Золото 1214,52 0,02
ММВБ 2178,73 −0,09
Главная Новости Квадратные метры Рантье под колпаком: зачем ФСБ засекречивать хозяев недвижимости
Зачем ФСБ засекречивать хозяев недвижимости

Зачем ФСБ засекречивать хозяев недвижимости

Источник: Forbes.ru |

У слова «охранник» есть два прямо противоположных значения — «защитник» и «конвоир». В жизни нередко одна функция плавно трансформируется в другую. Особенно когда речь заходит о спецслужбах. Неслучайно любое государство (автократии не исключение, поскольку авторитарные лидеры не избавлены от риска оказаться «под конвоем») тоже создает несколько силовых ведомств и поощряет конкуренцию между ними.

В этом плане инициатива ФСБ о засекречивании информации о владельцах недвижимости лишь стилистически, но не концептуально, рифмуется с новеллами вроде «закона о забвении». Изъятие из интернета данных, неудобных для тех или иных персоналий, — безусловный плюс для последних. Но снабжение грифом выписок из ЕГРН автоматически не придаст забвению сам факт наличия у коттеджей, дворцов и земельных угодий хозяев, которые, исходя из декларируемых доходов, вроде как должны жить скромнее. 

Эти доморощенные лендлорды и владельцы элитной недвижимости будут избавлены от навязчивого внимания со стороны разоблачителей-оппозиционеров. И данное обстоятельство сделает их весьма благодарными заступникам с Лубянки. Однако, повторимся, сама информация никуда не исчезнет.

Просто ее основными хранителями, скорее всего, станут «чекисты».

Иначе какой им смысл инициировать соответствующие поправки?

Монопольный доступ к данным о чиновничьих активах — важный инструмент в межклановой борьбе. И совсем не лишний для спецслужбы, чье влияние по сравнению с первыми годами путинского правления несколько поубавилось. В начале нулевых сложно было бы себе представить, чтобы какой-нибудь региональный начальник остался на своем посту после почти публичных пререканий с ФСБ. А теперь методы и аргументацию Рамзана Кадырова почти дословно копирует глава Крыма Сергей Аксенов.

Совладать с этими «пехотинцами Путина» намного сложнее, чем в свое время — с «солдатами партии». И дело, конечно же, не в том, что постсоветская Россия — образец неуклонного соблюдения процессуальных норм. Называя в качестве своего «командира» именно президента, Кадыров и Аксенов де-факто дезавуируют претензии кого-либо еще на какую-либо регламентацию или коррекцию их действий. Иными словами, если для глав Чечни и Крыма существует вертикаль власти, то она у них своя, без промежуточных звеньев. Они так же, как и силовики, подчиняют себя напрямую главе государства и тем самым выступают на равных с ФСБ и иными аналогичными ведомствами. Наряду с далеко не всегда сговорчивыми «смежниками», вроде ФСКН, ФСО, МВД или СК, или президентскими друзьями, чьи интересы тоже необходимо учитывать, у подчиненных Александра Бортникова возникает еще одна «помеха справа».

Трудно сказать, насколько заразительным окажется кадыровско-аксеновский пример. Но появление новых и сильно альтернативных трактовок термина «государевы люди» вынуждает конвенционных носителей данного титула искать дополнительные рычаги воздействия. Как на «верхи», так и на «низы».

В стране торжествующей ренты недвижимость — едва ли не ключевой элемент благосостояния.

И следовательно, информацией об имущественных правах можно зацепить и «стреножить» любого мало-мальски обеспеченного гражданина.

Чиновника, госолигарха или партийного функционера невольным союзником ФСБ сделает просто нежелание предавать огласке реальные данные о собственном богатстве. Однако и представители среднего класса, не имеющие никакого отношения к госучреждениям, но задумавшие продать/купить квартиру или дачу в случае принятия «чекистских» поправок попадают в зависимость от благосклонности обитателей Лубянки.

Отсюда, разумеется, не следует, что незадачливые рантье вынуждены будут стать «сексотами». Но для усиления роли ФСБ достаточно просто контроля над операциями с активами, являющимися основой финансовой независимости той части населения, которая наименее склонна к патернализму и потому совсем не страдает от избыточного лоялизма. А как «чекисты» распорядятся столь мощным «информационным оружием», скорее всего, будет определяться их успехами или неуспехами на других фронтах.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Еще от Forbes.ru