Курсы валют
USD 58,8843 −0,1171
EUR 65,9563 −0,1253
USD 59,5 125 −0,0100
EUR 67,7 050 −0,0150
USD 59,51 19 −0,0078
EUR 67, 6284 −0,0921
USD 59,3500 59,5400
EUR 67,5500 67,7400
покупка продажа
59,3500 59,5400
67,5500 67,7400
03.07 — 10.07
58,9000
65,9000
BRENT 46,44 0,15
Золото 1252,91 0,07
ММВБ 1875,60 0,13
Главная Новости Санкционная еда в горло не лезет
Уничтожение продовольственной контрабанды разделило общество

Уничтожение продовольственной контрабанды разделило общество

Источник: Независимая газета |

Скажу честно, история инспектора Россельхознадзора, обнаружившей в поселке Апастово в 100 км от Казани три тушки замороженных венгерских гусей, изъявшей и уничтожившей их с помощью бульдозера, наверное, всколыхнула многих. Меня же она порядком утомила.

 

Я поставил себя на место чиновницы. Видимо, тот факт, что тушки венгерские, она каким-то образом определила. Но дальше понять ничего не могла, поскольку надписи были на английском. Поэтому инспекторша не только вполне обоснованно предположила, что продукт был не просто нелегально ввезенным, но и допустила худшее – контрабандные тушки могли оказаться просроченными или (и) напичканными антибиотиками, как печально известные «ножки Буша».

 

Если ждать переводчика из Казани, тушки запросто могут испортиться. Поэтому времени на проверку гусей с помощью надзорных ветеринарных ведомств, как обычно делается на границе, у чиновницы не было, а единых национальных стандартов качества продуктов в России пока нет, как нет, по сути, и единого органа на этот счет. Имеются различнейшие инстанции, которые руководствуются внутренними инструкциями с разными нормативами. В этой связи нелишне напомнить, что поручение о разработке государственной системы управления качеством пищи, которая позволит установить единый порядок отслеживания продуктов отечественного и иностранного производства, только недавно было дано правительству президентом. Сейчас безопасность пищи регламентируется примерно 7 тыс. ведомственных нормативных документов! Отсюда и наиболее доступное для чиновницы решение. Боюсь, что я на ее месте поступил бы так же.

 

История с указом об уничтожении санкционной еды и расширение списков стран, подпадающих под продовольственное эмбарго, казалось, всколыхнули всю Россию. В Интернете появились списки протестующих, которых, по некоторым данным, набралось более 300 тыс.

 

Уничтожение санкционной еды было уже (безуспешно) оспорено в Верховном суде. В иностранных изданиях даже появился антирейтинг президента Путина – мол, против уничтожения санкционных продуктов высказались 87% россиян. На самом деле опросы Левада-Центра показывают, что 48% россиян не поддерживают решение российских властей уничтожать санкционные продукты. Этот процент результируется из количества высказавшихся «определенно отрицательно» по отношению к инициативе уничтожать запрещенную еду – 15% респондентов. Еще 33% сообщили, что относятся к ней «скорее отрицательно», а 13% затруднились ответить. Лишь 17% респондентов сказали, что относятся к этой инициативе «определенно положительно», тогда как 23% восприняли ее «скорее положительно». Директор Левада-Центра Лев Гудков заявил Би-би-си, что негативная реакция была предсказуемой, но оказалась гораздо менее острой, чем он ожидал.

 

Собственно говоря, общественное мнение всколыхнуло именно намерение властей уничтожать подпадающие под российские контрсанкции западные продукты в том случае, когда они нелегально оказывались на территории РФ. Вопрос введения таких антисанкционных мер, несмотря на их также спорный характер, такого резонанса не встретил. На этом, я думаю, сказалась активная и достаточно длительная работа российского аграрного лобби, выступавшего в свое время и против участия России в ВТО. Хотя надо признать, что восстановить утерянное со времен перестройки, антиалкогольной кампании, становления рыночной экономики и вступления в ВТО за какой-то год практически невозможно.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наНезависимая газета
Рубрики
Новости
Еще от Независимая газета