Курсы валют
USD 64,1528 0,4721
EUR 68,4703 0,8541
USD 63,8 800 0,0025
EUR 68, 1575 0,0850
USD 63,8333 0,0000
EUR 68,08 51 0,0009
USD 64,0000 64,2300
EUR 68,2000 68,2300
покупка продажа
64,0000 64,2300
68,2000 68,2300
21.11 — 28.11
63,0400
66,8300
BRENT 54,36 0,15
Золото 1177,03 0,10
ММВБ 2128,99 −0,20
Главная Новости Страхование ВС: малозначительность ущерба не освобождает страховщика от выплаты
Малозначительность ущерба не освобождает страховщика от выплаты

Малозначительность ущерба не освобождает страховщика от выплаты

Источник: Агентство страховых новостей АСН|
19:06 9 сентября 2015
Признание страхователем ущерба, причиненного его имуществу третьими лицами, малозначительным, не освобождает страховщика от необходимости платить. К такому выводу пришел Верховный суд. Считается, что такие действия гражданина лишают страховщика возможности взыскать ущерб с виновников.
Малозначительность ущерба не освобождает страховщика от выплаты
Фото: depositphotos.com

Причиной разбирательства стало повреждение машины, застрахованной по каско в «Согласии». Спустя несколько дней после обнаружения повреждений автовладелец вызвал полицию, которая их зафиксировала. При этом в возбуждении уголовного дела по данному событию было отказано, поскольку автовладелец счел ущерб малозначительным.

 

Страховщик выплатил страховое возмещение, однако его размер не устроил гражданина и он обратился в суд. Суд первой инстанции отказал автовладельцу в иске. Он указал, что, поскольку гражданин согласился с постановлением полиции и не обжаловал его, он отказался от своего права требования к лицу, ответственному за убытки. Тем самым он лишил страховую компанию права на возмещение убытков за счет виновного в причинении вреда лица. В соответствии с п. 4 ст. 965 ГК РФ это является основанием для освобождения страховщика от выплаты возмещения. Кроме того, суд указал, что гражданин не доказал тот факт, что повреждения автомобилю были причинены третьими лицами. Суд апелляционной инстанции согласился с этим решением.

 

Верховный суд, куда гражданин обратился с жалобой на решения нижестоящих судов, отменил решение апелляции и направил дело на новое рассмотрение. В своем определении Верховный суд указал, что основания для освобождения страховщика от выплаты предусмотрены статьями 961, 963 и 964 ГК РФ. Высшая судебная инстанция сослалась на постановление Пленума Верховного суда по добровольному страхованию имущества граждан. В нем, в частности, сказано, что несовершение страхователем действий по обжалованию постановлений следственных органов не может свидетельствовать об отказе страхователя от права требования к лицу, ответственному за убытки.

 

Довод о том, что гражданин не доказал факта причинения ущерба третьими лицами, высшая судебная инстанция также признала несостоятельным. В качестве доказательства, по мнению Верховного суда, следовало принять постановление полиции, в котором отмечен факт повреждения автомобиля. Кроме того, суд указал на то, что страховщик признал случай страховым и выплатил возмещение.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Рубрики
Страхование
Еще от Агентство страховых новостей АСН