Курсы валют
USD 57,2721 −0,0671
EUR 67,3577 −0,1019
USD 57, 6000 0,0200
EUR 67,9 875 0,0175
USD 57,5 554 −0,0261
EUR 67,9 356 −0,0385
USD 57,5600 57,6900
EUR 67,9200 68,0800
покупка продажа
57,6500 57,6500
67,9500 68,0000
23.10 — 30.10
57,5000
67,9800
BRENT 57,41 −0,10
Золото 1284,48 0,04
ММВБ 2079,42 −0,07
Главная Новости Страхование Суды выявили сговор на рынке ОСАГО
Суды выявили сговор на рынке ОСАГО

Суды выявили сговор на рынке ОСАГО

Источник: Агентство страховых новостей АСН |
Суды трех инстанций согласились с выводом Ростовского УФАС о наличии сговора между 14-ю страховыми компаниями по навязыванию допуслуг при продаже ОСАГО. Основанием для этого стала статистика, демонстрирующая рост количества жалоб и заключенных договоров добровольного страхования у этих страховщиков.
Суды выявили сговор на рынке ОСАГО
Фото: depositphotos.com

Как уже сообщало АСН, Ростовское УФАС объявило о том, что обнаружило сговор в действиях 14-ти страховых компаний в феврале 2014 г. Тогда дело о нарушении п. 1 ч. 4 ст. 11 закона о защите конкуренции было возбуждено против «Ингосстраха», «Росгосстраха», СГ «УралСиб», СГ «МСК», СК «МАКС», «Северной казны», «Согласия», «ГУТА-Страхования», «АльфаСтрахования», ВСК, «ЭНИ», СГ «АСКО», ГСК «Югория» и «РЕСО-Гарантии».

 

«В сложившейся ситуации автовладельцу на территории ряда муниципальных районов Ростовской области некуда обратиться за заключением договора ОСАГО, так как страховые компании, имеющие разветвленную филиальную и агентскую сеть, осуществляют единообразные, синхронные действия, нарушающие антимонопольное законодательство, которые квалифицируются как сговор», ‒ аргументировало УФАС свое решение. Также УФАС указало, что всего за 2013–2015гг. ему поступило более тысячи жалоб граждан на навязывание иных страховых продуктов при заключении договора ОСАГО.

 

Страховщики не согласились с решением УФАС и обжаловали его в суде. В качестве доказательства сговора антимонопольный орган привел данные о жалобах на страховщиков и статистику, из которой следовало, что количество заключенных этими компаниями договоров добровольного страхования заметно выросло.

 

В феврале 2015 г. Арбитражный суд Ростовской области признал недействительными решение и предписание Ростовского Управления ФАС. В своем решении он отметил, что «статистика роста количества заключенных договоров добровольного страхования не может свидетельствовать о навязывании договоров добровольного страхования в рамках проводимой страховыми компаниями “единой политики”».

 

Однако пятнадцатый арбитражный апелляционный суд отменил это решение. Как следует из судебного определения, суд счел возможным провести аналогию между понятиями «устное соглашение» и «согласованные действия». «На рассматриваемом товарном рынке не было и не могло быть обстоятельств, в равной мере влияющих на все страховые организации и позволяющих им необоснованно навязывать добровольное страхование при обращении за заключением договора ОСАГО, что свидетельствует о том, что <страховые компании> относительно единообразно и синхронно реализовывали соглашение, направленное на извлечение дополнительной прибыли на рынке ОСАГО путем навязывания договоров добровольного страхования», говорится в решении суда.

 

Суд указал, что «именно приведенная антимонопольным органом в оспариваемом решении статистика роста количества заключенных договоров добровольного страхования и свидетельствует о навязывании договоров добровольного страхования в рамках проводимой страховыми компаниями “единой политики”». На днях кассационная инстанция оставила это решение в силе.

 

Все указанные страховщики в 2015 г. были привлечены Ростовским УФАС к административной ответственности в виде оборотных штрафов. Общая сумма наложенных штрафов составила более 48 млн р., сообщает антимонопольный орган.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Рубрики
Страхование
Еще от Агентство страховых новостей АСН