Курсы валют
USD 56,2743 −0,2809
EUR 62,9203 −0,6986
USD 56,30 75 0,0025
EUR 63,1 200 −0,0675
USD 56,30 80 −0,0010
EUR 63,1 534 −0,0188
USD 56,2000 56,4500
EUR 63,1100 63,3000
покупка продажа
56,2000 56,4500
63,1100 63,3000
22.05 — 29.05
57,0300
61,9300
BRENT 53,33 −0,54
Золото 1256,70 −0,06
ММВБ 1955,95 0,30
Главная Новости Банки «Русский стандарт» проиграл очередной раунд борьбы за монополию на бренд «Подарочная карта»
«Русский стандарт» проиграл очередной раунд борьбы за монополию на бренд «Подарочная карта»

«Русский стандарт» проиграл очередной раунд борьбы за монополию на бренд «Подарочная карта»

Источник: Ведомости |

Суд по интеллектуальным правам отказал банку «Русский стандарт» Рустама Тарико в праве на бренд «Подарочная карта», следует из решения, опубликованного во вторник на сайте арбитражного суда.

 

Банк требовал признать незаконным решение Роспатента об отказе в охране товарного знака «Подарочная карта», он подал иск еще в марте. «Русский стандарт» запатентовал этот бренд в 2011 г., после чего требовал от банков и организаций (среди которых Промсвязьбанк, сеть торговых центров «Мега» и проч.), выпускающих карты с такими же названиями, их переименовать. В декабре 2014 г. Роспатент отказал «Русскому стандарту» в охране бренда, а суд несколько дней назад подтвердил законность этого решения.

 

До даты приоритета обозначение «подарочная карта» уже широко использовалось <...> среди банков и торговых организаций, говорится в мотивировочной части решения суда. Из нее следует, что начиная с 2004 г. это обозначение уже использовала группа лиц, среди которых «Киви банк», Челябинвестбанк, банки «Союз» и «Открытие».

 

Банки могли после решения Роспатента начать выпускать подарочные карты еще в декабре 2014 г., но они не желали рисковать и дожидались решения суда, рассказывает адвокат МКА «Клишин и партнеры» Владимир Энтин, выступавший представителем ассоциации «Национальный платежный совет» (третья сторона в разбирательстве). По его мнению, сейчас вопрос можно считать закрытым, поскольку никаких предусмотренных законом оснований для отмены этого решения нет. Кроме того, считает Энтин, многим юрлицам приходилось отказываться от планов по выпуску таких карт, это могло быть причиной убытков, которые можно попробовать доказать в суде.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наВедомости
Рубрики
Банки
Еще от Ведомости