Курсы валют
USD 58,1290 0,0297
EUR 69,7664 0,0879
USD 58,1 225 0,0225
EUR 69,10 75 0,0075
USD 57, 8255 0,0536
EUR 69, 4068 0,1001
USD 58,0400 57,9800
EUR 69,3500 69,5800
покупка продажа
58,0400 57,9800
69,3500 69,5800
25.09 — 02.10
58,3000
68,5000
BRENT 56,19 −0,11
Золото 1299,33 −0,03
ММВБ 2057,53 0,07
Главная Новости Хороший бюджет получается только при нефтяных ценах в 60 долларов
В Госдуме представили альтернативный бюджет на 2016 год

В Госдуме представили альтернативный бюджет на 2016 год

Источник: Независимая газета |

Правительственный проект бюджета-2016 имеет самую низкую поддержку депутатов за последнее десятилетие. Этот финансовый документ называют бесперспективным и безыдейным бюджетом выживания. Но и предложить альтернативный вариант бюджетной политики оказалось очень непросто. Вчера в Госдуме был представлен так называемый альтернативный бюджет-2016 с повышенными социальными расходами. Но основана эта альтернатива на сказочных предположениях – нефть стоит 60 долл. за баррель, а экономика растет на 3% в год.

 

Выступая перед депутатами во время первого слушания текста основного финансового закона страны, глава Минфина Антон Силуанов подчеркнул, что документ у правительства получился «взвешенный и сбалансированный», но предупредил, что к тратам нужно относиться «очень бережно». Экономия не коснется одного из самых затратных разделов бюджета – расходов на национальную оборону. В 2016 году на ее поддержание государство планирует потратить 3,145 трлн руб. – почти на 32 млрд руб. больше, чем в нынешнем году. Хотя «военным» новый бюджет в Госдуме назвать никто так и не решился. Правда, депутаты отметили, что для подпитки оборонки сокращают расходы на социальную сферу. Так называемые инвестиции в человеческий капитал правительство урезает на 10% уже второй год подряд. Но это называется не сокращением, а оптимизацией. По убеждению правительства, минфиновский вариант «оптимизированного» бюджета – единственно возможный в текущих экономических условиях. С этим согласны далеко не все депутаты. Фракции КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» поддержать правительственный вариант отказались, назвав его «бюджетом выживания и нищеты». А вчера несколько депутатов Госдумы представили альтернативный вариант бюджета, который должен был показать наличие других вариантов экономической и бюджетной политики. Ранее аналогичный документ представила и партия «Справедливая Россия».

 

Авторы альтернативы уверяют, что доходы казны можно увеличить на 1,3 трлн руб. и более. Такой прирост доходов сразу компенсирует все самые болезненные провалы бюджетной политики – от урезания пенсий до сокращения расходов на образование и медицину. Но это чудесное оздоровление российского бюджета оказалось возможным только при сочетании почти фантастических условий – резкого подорожания нефти сразу в полтора раза к нынешнему уровню и внезапный экономический рост ВВП сразу на 3%.

 

Парадоксально, но, критикуя правительство за слишком оптимистичные прогнозы (в бюджет-2016 заложена цена нефти в 50 долл., вчера баррель Brent торговался на уровне 44,69 долл., российская Urals стоила около 40 долл.), депутаты ориентируются на еще более радужные перспективы. Словосочетание «60-долларовая нефть» звучит сегодня так фантастически, что смазывается весь эффект даже от разумных и логичных предложений.

 

 

Один из авторов альтернативного бюджета депутат Госдумы РФ Оксана Дмитриева пояснила, что «в бюджете-2016 даже не ставится задача стимулирования экономического роста и преодоления стагнации. Он не содержит необходимых инструментов и механизмов». Впрочем, оппозиция не призывает к радикальному сокращению расходов на оборонку, а предлагает коррекцию налогов и более тщательное применение льгот и расходование бюджетных средств.

 

Это отметили и в Счетной палате РФ (СП). По оценкам ее главы Татьяны Голиковой, только переоценка налоговых и неналоговых доходов может привести к дополнительному притоку в госказну 91,4 млрд руб. Ранее в СП отмечали, что более 10 млрд долл. (или примерно 382 млрд руб. по тогдашнему курсу) раздали чиновники в 2014 году только в виде взносов в уставные капиталы самых разнообразных компаний. Выдача этих бюджетных средств происходила без должного обоснования, контроля и анализа эффективности (см. «НГ» от 20.08.15). Вот и еще один источник дополнительного финансирования доходной части.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наНезависимая газета
Рубрики
Новости
Еще от Независимая газета