Курсы валют
USD 56,7560 0,4817
EUR 63,6689 0,7486
USD 56,5 000 −0,0450
EUR 63,1500 0,0000
USD 56, 6534 −0,1369
EUR 63, 3229 −0,1139
USD 56,7500 56,8300
EUR 63,4600 63,5900
покупка продажа
56,7500 56,8300
63,4600 63,5900
29.05 — 05.06
56,4000
63,0600
BRENT 52,21 0,21
Золото 1266,67 −0,04
ММВБ 1934,25 0,07
Главная Новости Деньги МРСК Сибири припомнила тарифы
МРСК Сибири требует 24 млрд рублей у Красноярского края

МРСК Сибири требует 24 млрд рублей у Красноярского края

Источник: Ъ-Online |

В такую сумму компания оценивает недополученную тарифную выручку в 2010-2013 годах, когда регулятор считал Красноярский алюминиевый завод ее клиентом. Нехватка тарифных поступлений вынудила МРСК выполнять обязательную инвестпрограмму в кредит, и долговая нагрузка уже достигла критического уровня. По мнению аналитиков, государству придется решать эту проблему за счет бюджетных вливаний.

 

Арбитражный суд Красноярского края 1 декабря принял иск МРСК Сибири (входит в "Россети") к минфину края о взыскании 24 млрд руб. Предварительное заседание назначено на 21 января 2016 года. Третьи лица — ФСК и Региональная энергетическая комиссия (РЭК, регулятор региональных тарифов) Красноярского края. Как пояснили в МРСК Сибири, компания добивается компенсаций недополученной валовой выручки в 2010-2013 годах.

 

МРСК Сибири владеет распределительными сетями в Сибирском федеральном округе, контролируется "Россетями" (55,6%). Убыток за первое полугодие 2015 года составил 1,3 млрд руб. против прибыли 1,28 млрд руб. годом ранее.

 

В 2010 году компания лишилась соглашения с крупнейшим потребителем электроэнергии — Красноярским алюминиевым заводом (КрАЗ) "Русала". Он перешел на прямой договор с магистральными электросетями, избежав платы за "последнюю милю" (отрезок магистральной сети, который находится в аренде у распредкомпании). Договоры "последней мили" вынуждали крупных потребителей платить за передачу электроэнергии и магистральным, и распределительным сетям (к которым они не подключены), снижая при этом сетевые тарифы для мелких и средних потребителей. Но хотя КрАЗ уже не пользовался услугами МРСК Сибири, РЭК региона на протяжении нескольких лет включала передачу электроэнегии КрАЗу (около 4 млрд руб. в год) в объем полезного отпуска. Тариф рассчитывается как отношение необходимой валовой выручки компании на полезный отпуск, таким образом, тариф занижался и образовывались выпадающие доходы.

 

МРСК Сибири пыталась оспорить тарифы в суде, но в начале 2012 года суд вынес решение в пользу РЭК. Он счел, что, поскольку действовал договор субаренды магистральных сетей, завод оставался ее потребителем, несмотря на отсутствие договора с 2010 года. Иски к "Русалу" суд отклонил. С начала 2014 года договоры "последней мили" прекратили действовать в большинстве регионов, в том числе Красноярском крае. С этого времени РЭК не учитывала отпуск электроэнергии КрАЗу в выручке МРСК Сибири.

 

За счет тарифа компания была обязана строить объекты, утвержденные в инвестпрограмме. Но в результате ситуации вокруг КрАЗа, она недополучила более 20 млрд руб. валовой выручки, уверяют в МРСК Сибири. В "новых" тарифах сложно учесть эти средства, так как их рост ограничен на федеральном уровне (в 2016 году — 7%), отмечает источник "Ъ", знакомый с ситуацией. Компании пришлось привлекать кредиты, и соотношение долг/EBITDA на конец первого полугодия достигло 5,64, долг — 13,8 млрд руб. Если бы регулятор решил учесть выпадающие доходы, это привело бы к росту тарифа на 20-30%, на такой шаг регионы не пойдут, считает Владимир Скляр из "Ренессанс Капитала". Скорее всего, проблемы МРСК Сибири, находящейся на грани банкротства, государству придется решать за счет бюджета или займов госбанков, считает он. На примере многих других МРСК, добавляет аналитик, видно, что происходит "ползучая национализация сетей через постоянные допэмиссии и размытие миноритарных пакетов, поэтому об инвестпривлекательности компаний речь уже не идет".

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Рубрики
Деньги
Еще от Ъ-Online