Курсы валют
USD 64,1528 0,4721
EUR 68,4703 0,8541
USD 63,8 800 0,0025
EUR 68, 1575 0,0850
USD 63,8333 0,0000
EUR 68,08 51 0,0009
USD 64,0000 64,2500
EUR 68,2100 68,4900
покупка продажа
64,0000 64,2500
68,2100 68,4900
28.11 — 05.12
64,7500
69,7500
BRENT 54,36 0,15
Золото 1175,89 0,01
ММВБ 2128,99 −0,20
Главная Новости Аналитика Безденежная мотивация
Плюсы и минусы нового климатического режима для России

Плюсы и минусы нового климатического режима для России

Источник: Ъ-Online|
14:40 18 января 2016
Парижское соглашение не несет в себе перспектив рыночных проектов или большого объема международных средств для экономики РФ.
Плюсы и минусы нового климатического режима для России
Фото: Reuters / Stephane Mahe

Как полагают эксперты, снижать выбросы и повышать энергоэффективность в стране надо не только исходя из угроз потенциального углеродного протекционизма, но и из-за сопутствующих экономико-социальных выгод.

 

С экономической точки зрения (в отличие от внешнеполитической). Парижское соглашение является далеко не столь привлекательным для РФ, как предшествующее Киотское. Новый экономический инструмент соглашения (механизм чистого развития) сочетает в себе поддержку снижения выбросов с устойчивым социально-экономическим развитием — прежде всего, в развивающихся странах. Напомним, что РФ не входит в их число, являясь страной с переходной экономикой, и даже платит добровольные взносы на международное развитие.

 

Как рассказала на встрече, посвященной результатам Парижской климатической конференции ООН, проходившей в конце декабря в «Деловой России», заместитель главы департамента регулирования в сфере водных ресурсов и гидрометеорологии Минприроды Лариса Корепанова, в начале года РФ готовится перечислить $10 млн в трастовый фонд РФ—ПРООН и около $5 млн в Зеленый климатический фонд на помощь в снижении выбросов и адаптацию к изменению климата в развивающихся странах. Одновременно с этим ввиду международных санкций ряд глобальных экологических и климатических финансовых потоков, несмотря на усилия РФ наладить отношения на почве экологии и климата, по-прежнему недоступен для страны.

 

Хотя потенциально привлекательных потоков международного климатического финансирования для РФ пока не так много, перспективы международного углеродного протекционизма возрастают, полагают эксперты.

Вероятно, когда Парижское соглашение вступит в силу, преимущество в поставках товаров на европейский рынок получат те страны, с которыми у ЕС будут соглашения о взаимном признании мер углеродного регулирования,— полагает глава рабочей группы по климату экологического комитета РСПП Михаил Юлкин.

С ним согласен и Игорь Макаров из ВШЭ, считающий, что новым глобальным климатическим лидером становятся США, объявившие амбициозные планы по сокращению выбросов и ставшие полноценным участником международного климатического соглашения. США в гораздо большей степени, чем ЕС, склонны к распространению своих стандартов на другие страны.

 

Напомним, что система углеродного регулирования в РФ сейчас как раз создается. По мнению заместителя директора НП «Круглый стол промышленников по сотрудничеству с ЕС» и заместителя председателя межведомственной рабочей группы Минэкономики по регулированию выбросов парниковых газов Олега Плужникова, она может появиться уже к декабрю этого года при наличии «доброй воли правительства РФ».

 

Впрочем, если значимость вопроса уже явно осознается (что можно было видеть и по выступлениям РФ на Парижской конференции, и по обсуждению ее результатов в Москве), то с конкретными мерами и реализацией возникает намного больше сложностей.

Никто не понимает, какую страну мы хотим видеть к 2030 или 2050 году, нет долгосрочной национальной стратегии, потому сложно говорить о том, что дает российской экономике сокращение выбросов. Основной плюс, который был давно осознан и никуда не делся,— это энергоэффективность, но никто не относит ее к одному из приоритетов развития страны,— сетует Игорь Макаров.

Ряд экспертов подчеркивает важность сопутствующих социально-экономических выгод. Так, по данным авторов из ВШЭ и РАНХиГС, подготовивших исследование «Пути к глубокой декарбонизации», к 2050 году РФ может увеличить ВВП с $13 тыс. до $41 тыс. на душу населения, а также сделать экономику устойчивой к колебаниям внешней конъюнктуры, параллельно снизив парниковые выбросы на 87%.

Потенциально в российских зданиях при удвоении их общей площади к 2050 году возможно снижение выбросов парниковых газов в два раза. При этом существенно снижаются и выбросы других загрязняющих веществ в атмосферу, повышается тепловой комфорт домов и доступность услуг ЖКХ,— уверен исполнительный директор Центра по эффективному использованию энергии Игорь Башмаков.

Напомним, что планы по снижению выбросов парниковых газов в Китае (например, цель к 2030 году, представленная к Парижскому соглашению) и США (План чистой энергетики), также предполагают дополнительные экологические и социально-экономические выгоды, в том числе уменьшение загрязнения воздуха в городах (прежде всего, от угольных электростанций и автотранспорта), рост продолжительности жизни, снижение расходов на медицину и цен на энергоносители для конечного потребителя.

 

К наиболее важным последствиям принятия Парижского соглашения Михаил Юлкин относит «определение генерального тренда развития мировой экономики».

Если мы не хотим остаться на обочине, надо активно действовать в этом направлении, определить свою стратегию, развивать институты, создав условия и стимулы для поиска и развития инновационного предпринимательства,— полагает эксперт.

Впрочем, пока с этим также возникают существенные проблемы.

На протяжении десятилетий у нас была идея, что мы продаем нефть и газ, а на вырученные деньги развиваем науку и технологии. Оказалось, что это ловушка: если вы получаете деньги из нефти и газа, вы туда же их и закачиваете, в геологоразведку, добычу и транспортировку, поддерживая самоедскую экономику,— заявил на мероприятии в «Деловой России» начальник отдела энергоэффективности и экологии Минэкономики Владимир Максимов.

По мнению чиновника, для перехода к постиндустриальной зеленой экономике необходимо «наступить на горло собственной песне в виде нефти и газа».

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Рубрики
Аналитика
Еще от Ъ-Online