Курсы валют
USD 61,6659 0,2569
EUR 72,1183 0,1101
USD 62,2 875 0,0225
EUR 72,5 925 0,0200
USD 62, 2956 0,1644
EUR 72, 6415 0,1551
USD 62,0500 61,8500
EUR 72,5600 72,8000
покупка продажа
62,0500 61,8500
72,5600 72,8000
28.05 — 04.06
62,3000
73,1500
BRENT 76,17 −0,21
Золото 1301,81 0,11
ММВБ 2285,53 0,01
Главная Новости Аналитика Российская армия удивила Вашингтон
Российская армия удивила Вашингтон

Российская армия удивила Вашингтон

Источник: Insider.pro |

За последние шесть месяцев Россия превратила сирийский конфликт в выставочную площадку своей новой, более надежной армии, и ее соседи следили за происходящим с растущим интересом.

 

В конце концов, это уникальная возможность оценить возможности России на поле боя — крылатые ракеты корабельного базирования, улучшенное материально-техническое обеспечение и работу элитных подразделений. Но демонстрация обнажила и слабые стороны.

 

Янис Берзиньш, управляющий директор Центра безопасности и стратегических исследований Национальной академии обороны Латвии (страна входит в НАТО и граничит с Россией), говорит:

Это как фут­бол. Если вы иг­ра­е­те про­тив Гер­ма­нии, то вы спер­ва по­смот­ри­те, как иг­ра­ет Гер­ма­ния, не так ли? Есте­ствен­ная стра­те­гия.

Никто не ожи­да­ет, что Рос­сия и НАТО в бли­жай­шее время всту­пят в от­кры­тое во­ен­ное про­ти­во­сто­я­ние. Но даже огра­ни­чен­ны­ми, кос­вен­ны­ми вме­ша­тель­ства­ми в кон­флик­ты на Укра­ине и в Сирии Путин за по­след­ние два года успел про­де­мон­стри­ро­вать рас­ту­щий про­фес­си­о­на­лизм рос­сий­ских во­ен­ных, а также го­тов­ность ис­поль­зо­вать силу для до­сти­же­ния гео­по­ли­ти­че­ских целей.

 

Эве­лин Фар­каш, при­гла­шен­ный экс­перт Ат­лан­ти­че­ско­го со­ве­та, ко­то­рая до 2015 года ра­бо­та­ла за­ме­сти­те­лем по­мощ­ни­ка ми­ни­стра обо­ро­ны США по Рос­сии, Укра­ине и Евра­зии, го­во­рит:

Они по­ка­за­ли, что до­ста­точ­но умны, чтобы войти и выйти, и знают, как ис­поль­зо­вать во­ен­ные опе­ра­ции для до­сти­же­ния ди­пло­ма­ти­че­ских целей.

Так было не все­гда. В 2008 году, когда в ходе пя­ти­днев­ной войны гру­зин­ские ПВО ли­ши­ли РФ по мень­шей мере че­ты­рех са­мо­ле­тов, на За­па­де кон­фликт был рас­це­нен как фиа­ско и явное до­ка­за­тель­ство того, что рос­сий­ская армия, силь­но за­ви­ся­щая от при­зы­ва, оста­ет­ся гро­мозд­ким и уста­рев­шим ин­сти­ту­том.

 

Когда в 2009 году ад­ми­рал Джеймс Ста­ври­дис, ныне пре­бы­ва­ю­щий в от­став­ке, стал во­ен­ным ко­мен­дан­том НАТО, ор­га­ни­за­ция во­об­ще не стро­и­ла пла­нов по за­щи­те от Рос­сии. В ин­тер­вью в про­шлом году он ска­зал:

У нас не было ни еди­но­го го­то­во­го плана сдер­жи­ва­ния про­тив Рос­сии. Мы счи­та­ли, что после па­де­ния стены эта глава за­кон­че­на.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наInsider.pro
Рубрики
Аналитика
Еще от Insider.pro