Курсы валют
USD 57,6527 −0,5715
EUR 69,0737 −0,1898
USD 57, 5000 −0,1225
EUR 68, 6600 −0,1475
USD 57, 6136 0,0618
EUR 68,8 112 −0,0579
USD 57,7000 57,7400
EUR 68,9000 69,0000
покупка продажа
57,7000 57,7400
68,9000 69,0000
25.09 — 02.10
58,3000
68,5000
BRENT 56,86 −0,07
Золото 1293,12 0,00
ММВБ 2051,63 0,03
Главная Новости Аналитика Чем Запад ответит в гибридной войне с Россией
Чем Запад ответит в гибридной войне с Россией

Чем Запад ответит в гибридной войне с Россией

Источник: Slon.ru |
После войны на Украине и операции России в Сирии в западных медиа и выступлениях политиков и аналитиков регулярно возникает такой мотив: Москва намерена восстановить те величие и роль, которые были у нее во времена Советского Союза, и на пути к этому величию может стать агрессором для стран, когда-то входивших в зону ее влияния; следующими после Украины могут стать балтийские государства.
Чем Запад ответит в гибридной войне с Россией
Фото: Depositphotos.com

Этот же алармизм звучит в февральском отчете RAND Corporation, в котором говорится, что в случае российской агрессии НАТО не сможет защитить тех участников альянса, над которыми нависла главная угроза.

 

Миру как будто нравится бояться войны с Россией – причем, согласно комментаторам, война эта, вероятнее всего, должна быть не традиционной, а «гибридной»: с использованием не только самолетов и танков, но и других инструментов, от кибершпионажа до политического манипулирования. Однако политолог, профессор Центра международных отношений Нью-Йоркского университета, эксперт по России Марк Галеотти считает, что именно Запад, а не Россия, располагает более широким инструментарием для ведения гибридной войны. В своей статье на Vox он объясняет, в чем ошибаются те, кто боится завоевания Россией стран Балтии.

 

Во-первых, те, кто ждет российской агрессии, в том числе RAND Corporation, не учитывают, есть ли у Кремля реальное желание кого-то завоевывать. Во-вторых, следует понимать, что то, что получилось на Украине, вряд ли удастся выдать за «военные учения» на территории Европы. По мнению Галеотти, президент Владимир Путин, безусловно, очень не прочь укрепить глобальное положение России, но он не лунатик и не империалист и понимает, что результатом вторжения в балтийские государства будет открытый конфликт с Западом, недоумение остального мира и территории, население которых будет его ненавидеть.

 

Даже если предполагаемое вторжение случится, у Европы и США в запасе немало невоенных ответных мер, которые перечисляет политолог.

 

Финансовые. Участники НАТО могут арестовать зарубежные активы не только российского правительства, но и конкретных компаний и частных лиц, которых сочтут важными. Арест активов олигархов и чиновников способен запустить раскол и брожение в российской элите, которая откажется поддерживать исторические амбиции Путина.

 

Торговые. Запад может не только перестать покупать российскую продукцию, но и попытаться перерезать часть поставок в Россию. Такие страны, как Иран, вряд ли согласятся прекратить торговать с Москвой, однако для государства, импортирующего почти 40% потребляемой еды, даже частичное нарушение поставок окажется существенным ударом. Галеотти напоминает, что Запад и его союзники контролируют важнейшие морские маршруты планеты.

 

Технологические. Автор статьи говорит, что у Запада есть еще и козырь в виде международной межбанковской платежной системы SWIFT, отключение от которой России ограничит возможности банков по перемещению средств и их экономическую активность, а значит, воздействует на российскую экономику. Галеотти также призывает не забывать о средстве, которое часто ассоциируют с Россией, – кибератаках.

Запад может нанести ответный удар, – пишет политолог. – Как изменится [российская] риторика, если кибератаки обрушат, например, мобильные коммуникации? Как будет функционировать страна, если ПО, обеспечивающее работу железных дорог и аэропортов, подвергнется опасности?

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наSlon.ru
Рубрики
Аналитика
Еще от Slon.ru