Курсы валют
USD 56,7608 0,1071
EUR 69,6341 −0,1746
USD 56,5 175 −0,0050
EUR 69, 6300 −0,0725
USD 56, 3089 −0,1085
EUR 69, 2413 −0,1407
USD 56,7400 56,5400
EUR 69,7000 69,9000
покупка продажа
56,7400 56,5400
69,7000 69,9000
26.02 — 05.03
56,4000
70,6700
BRENT 67,30 0,00
Золото 1328,22 −0,05
ММВБ 2336,82 0,16
Главная Новости Аналитика Успехи в очищении науки
Успехи в очищении науки

Успехи в очищении науки

Источник: Ведомости |

Процессы самоочищения науки – один из немногих примеров успешного сотрудничества государства и общества. В конце апреля утвержден новый состав Высшей аттестационной комиссии (ВАК), из которого исключены многие лица, засвеченные в скандалах с подложными диссертациями. В начале мая Госдума приняла законопроект, согласно которому два ведущих российских вуза, МГУ и СПбГУ, с 1 сентября смогут присуждать ученые степени, минуя ВАК; в 2017 г. таких вузов может быть уже 10–20. В обоих случаях была принята во внимание позиция ученых и сообщества «Диссернет».

 

О реформе или упразднении ВАК и о необходимости чистки диссертационных советов вузов активно говорят с начала 2013 г., когда нарыв фальшивых диссертаций прорвался под давлением общественности и при поддержке Минобрнауки. В том же году по результатам проверок со стороны ВАК были закрыты 294 диссовета. Чисткой самих экспертных советов ВАК активно занимается рабочая группа при Минобрнауки под руководством Александра Аузана. Идея закрытия ВАК как архаичной структуры, не имеющей аналога в западной системе, обсуждается на уровне Минобрнауки далеко не первый год.

 

Речь идет о двух разных, но не взаимоисключающих стратегиях. По словам одного из основателей «Диссернета» Андрея Ростовцева, ВАК как надзорный и контролирующий орган важен. Процессы его реформирования и очищения не противоречат практике предоставления отдельным вузам автономии от ВАК. Но реабилитация академических степеней возможна лишь за счет создания независимой от чиновников системы научной экспертизы.

 

Это очень важный процесс, связанный с формированием полноценной субъектности университетов, института академических репутаций, говорит Михаил Павловец из ВШЭ. Если не заработает механизм академической репутации, диссоветам трудно будет удержаться от искушения подзаработать на аспирантах и докторантах. Есть шанс, что хоть какие-то советы заработают по совести – и за дипломами вузов, заботящихся о собственной репутации, станут гоняться.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наВедомости
Рубрики
Аналитика
Еще от Ведомости