Курсы валют
USD 57,6527 −0,5715
EUR 69,0737 −0,1898
USD 57, 5000 −0,1225
EUR 68, 6600 −0,1475
USD 57, 6136 0,0618
EUR 68,8 112 −0,0579
USD 57,7000 57,7400
EUR 68,9000 69,1400
покупка продажа
57,7000 57,7400
68,9000 69,1400
25.09 — 02.10
58,3000
68,5000
BRENT 56,86 −0,07
Золото 1293,57 0,01
ММВБ 2051,63 0,03
Главная Новости Аналитика Успехи в очищении науки
Успехи в очищении науки

Успехи в очищении науки

Источник: Ведомости |

Процессы самоочищения науки – один из немногих примеров успешного сотрудничества государства и общества. В конце апреля утвержден новый состав Высшей аттестационной комиссии (ВАК), из которого исключены многие лица, засвеченные в скандалах с подложными диссертациями. В начале мая Госдума приняла законопроект, согласно которому два ведущих российских вуза, МГУ и СПбГУ, с 1 сентября смогут присуждать ученые степени, минуя ВАК; в 2017 г. таких вузов может быть уже 10–20. В обоих случаях была принята во внимание позиция ученых и сообщества «Диссернет».

 

О реформе или упразднении ВАК и о необходимости чистки диссертационных советов вузов активно говорят с начала 2013 г., когда нарыв фальшивых диссертаций прорвался под давлением общественности и при поддержке Минобрнауки. В том же году по результатам проверок со стороны ВАК были закрыты 294 диссовета. Чисткой самих экспертных советов ВАК активно занимается рабочая группа при Минобрнауки под руководством Александра Аузана. Идея закрытия ВАК как архаичной структуры, не имеющей аналога в западной системе, обсуждается на уровне Минобрнауки далеко не первый год.

 

Речь идет о двух разных, но не взаимоисключающих стратегиях. По словам одного из основателей «Диссернета» Андрея Ростовцева, ВАК как надзорный и контролирующий орган важен. Процессы его реформирования и очищения не противоречат практике предоставления отдельным вузам автономии от ВАК. Но реабилитация академических степеней возможна лишь за счет создания независимой от чиновников системы научной экспертизы.

 

Это очень важный процесс, связанный с формированием полноценной субъектности университетов, института академических репутаций, говорит Михаил Павловец из ВШЭ. Если не заработает механизм академической репутации, диссоветам трудно будет удержаться от искушения подзаработать на аспирантах и докторантах. Есть шанс, что хоть какие-то советы заработают по совести – и за дипломами вузов, заботящихся о собственной репутации, станут гоняться.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Читать наВедомости
Рубрики
Аналитика
Еще от Ведомости