Курсы валют
USD 61,3222 0,4639
EUR 75,6532 0,2498
USD 61, 4000 0,0025
EUR 75,4 650 0,0175
USD 61,3 920 0,0550
EUR 75, 4831 0,1611
USD 61,3000 61,2000
EUR 75,5500 75,4000
покупка продажа
61,3000 61,2000
75,5500 75,4000
23.04 — 30.04
59,0000
74,0000
Сайт finance.rambler.ru временно недоступен
Главная Новости Аналитика Связи Вексельберга: Forbes выяснил структуру фондов миллиардера
Связи Вексельберга: Forbes выяснил структуру фондов миллиардера

Связи Вексельберга: Forbes выяснил структуру фондов миллиардера

Источник: Forbes.ru |

Forbes выяснил состав активов двух НПФ, которые относят к собственности владельца группы «Ренова» Виктора Вексельберга — фонды «Большой пенсионный» (далее — БПФ) и «Владимир». Структура вложений двух фондов и принципы управления практически одинаковые. У каждого из них наибольшая часть активов управляется Пенсионной сберегательной компанией. Но она, по словам председателя совета директоров БПФ и члена совета директоров НПФ «Владимир» Алексея Гончарова, не является аффилированной. Хотя и управляет основной частью активов двух НПФ. В случае с БПФ это активы на несколько десятков миллиардов рублей. Всего на начало второго квартала этого года пенсионные накопления БПФ составляли 32,2 млрд рублей, а резервы — 2 млрд рублей.

 

Активы пенсионных фондов вложены в том числе и в компании Вексельберга. В частности, речь идет об энергетической компании «Т Плюс». В конце ноября прошлого года в облигации и акции «Т Плюс» фонд «Большой пенсионный» вложил 2,8 млрд рублей, а фонд «Владимир» — 121 млн рублей. БПФ и «Владимир» также инвестировали 1 млрд рублей и 112 млн рублей в облигации «Роснано», говорится в записке об инвестициях фонда «Владимир» и БПФ (имеются в распоряжении Forbes). В ее совете директоров состоит Вексельберг. Гончаров подтверждает, что инвестиции «Большого» в «Роснано» и «Т плюс» осуществлялись, но объем сделок с облигациями «Роснано», по его словам, в случае с БПФ — лишь около 60 млн рублей.

 

Проанализировав данные об инвестициях других крупных НПФ, Forbes выяснил, что сколько-нибудь значимые инвестиции одновременно в «Т Плюс» и «Роснано» делал лишь НПФ «Атомгарант». Это можно объяснить тем, что его активами управляла Пенсионная сберегательная компания.

 

По словам гендиректора УК «Капиталъ» Вадима Соскова, если НПФ принадлежит той или иной финансово-промышленной группе, то и риск-менеджмент этого фонда вольно или невольно будет ориентироваться на интересы акционеров. По его мнению, необходимо добавить определенную регламентацию работы НПФ с УК:

Установить норматив или даже задать бенчмарк, чтобы к работе с пенсионными средствами была обязательно допущена не аффилированная с собственниками НПФ управляющая компания. Если она не аффилирована с акционером, как бы ее ни просили, как бы ее ни убеждали, она будет руководствоваться своими собственными критериями риска.

Управляющий директор RAEX Павел Митрофанов говорит, что юридически все управляющие компании не аффилированы с близкими НПФ, так как при инвестировании пенсионных накоплений существует прямой запрет.

Во всех крупных пенсионных бизнесах есть своя управляющая компания (или группа УК), которая позволяет влиять на инвестполитику, — поясняет Митрофанов.

По словам источника, близкого к «Ренове», в фондах хорошие активы и НПФ в масштабах группы далеко не приоритетный источник фондирования, например, наличие бумаг компании «Т Плюс» в ломбардном списке Банка России — это куда более весомый источник привлечения ликвидности.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Рубрики
Аналитика
Еще от Forbes.ru