Курсы валют
USD 59,6325 −0,3573
EUR 70,3604 −0,3436
USD 59,0 700 0,0475
EUR 69,6 650 0,0200
USD 59, 1630 −0,1655
EUR 69, 7957 −0,0992
USD 59,5000 59,3800
EUR 70,0000 70,0900
покупка продажа
59,5000 59,3800
70,0000 70,0900
20.11 — 27.11
60,5000
71,0000
BRENT 62,71 0,00
Золото 1293,72 −0,01
ММВБ 2131,91 −0,14
Главная Новости Квадратные метры Александру Чигиринскому описали активы
Александру Чигиринскому описали активы

Александру Чигиринскому описали активы

Источник: Ъ-Газета |

Совладельцу Магнитогорского металлургического комбината (ММК) Виктору Рашникову и его партнеру Надеру Надеру удалось в суде на Кипре добиться ареста имущества основателя девелоперской компании "Снегири" Александра Чигиринского. В списке активов, на которые наложены обеспечительные меры, значатся компании, владеющие 20 га по Новорижскому шоссе, половиной площадей в бизнес-парке "Рублево", отель Hyatt Regency в Сочи.

 

Вчера стало известно, что Snapbox Holdings Ltd, где конечными бенефициарами считаются совладелец ММК Виктор Рашников и его партнер Надер Надер, удалось через кипрский суд наложить обеспечительные меры на активы Александра Чигиринского на сумму более $170 млн.

 

В решении суда (копия есть у "Ъ") указывается, что в списке арестованного имущества значатся почти все девелоперские активы бизнесмена, включая акции самой компании "Снегири", компании, владеющие отелем Hyatt Regency в Сочи, 20,61 га в 1 км от МКАД по Новорижскому шоссе (здесь запланировано строительство коттеджного поселка "Резиденция Рублево"), половиной площадей в бизнес-парке "Рублево" (общая площадь офисов 150 тыс. кв. м), а также участками под строительство жилых комплексов в Краснодаре, Ростове-на-Дону, Новосибирске и других городах.

 

Кроме того, суд наложил арест на $130 млн, которые одна из структур, контролируемых господином Чигиринским, разместила в Альфа-банке.

 

Эти средства уже отправлены на счет суда на Кипре, сообщил источник "Ъ", близкий к господину Чигиринскому. С самим бизнесменом связаться не удалось. Юрист, представляющий интересы господина Чигиринского, не перезвонил "Ъ".

 

Решение кипрского суда — это продолжение тяжбы структуры Виктора Рашникова и Надера Надера, требующей от Александра Чигиринского выплатить половину чистой прибыли от продажи башни Evolution Tower в деловом центре "Москва-Сити". Речь идет о $170 млн, из которых $133,8 млн — сами дивиденды, остальная сумма — компенсация за причиненный ущерб.

 

Этим объектом на паритете владели компании Александра Чигиринского, с одной стороны, и структуры Виктора Рашникова и Надера Надера — с другой. В прошлом году башню, чья стоимость до кризиса оценивалась в $1 млрд, под собственные нужды приобрела "Транснефть" (сделка была закрыта весной этого года).

 

Изначально партнером Александра Чигиринского по строительству Evolution Tower была Елена Батурина, владевшая на тот момент "Интеко". Но позже господин Рашников с партнером выкупили долю "Интеко" в этом проекте.

 

Весной этого года S&T Equity, головная структура Александра Чигиринского, инициировала судебное разбирательство на Кипре, требуя взыскать $127 млн с Snapbox Holdings господ Рашникова и Надера. Эта сумма — оценка размера необоснованного обогащения, которое, по мнению бизнесмена, структуры господина Рашникова и Надера получили при покупке ими в 2010 году у "Интеко" ее доли в проекте строительства Evolution Tower.

 

Но на текущий момент обеспечительные меры по данному иску отозваны, утверждает один из собеседников "Ъ".

 

По мнению управляющего партнера юридической фирмы Westside Advisors Сергея Водолагина, решение кипрского суда об аресте или конфискации активов, находящихся на территории России, в любом случае не будет иметь законной силы.

В нашей стране могут быть принудительно исполнены лишь решения Международного коммерческого арбитража, предписание Кипра будет исполняться только в отношении кипрских компаний или юрлиц, находящихся на территории Евросоюза,— объясняет он.

Партнер Herbert Smith Freehills Владимир Мельников добавляет, что неисполнение решения кипрского суда может рассматриваться как квазиуголовное правонарушение на Кипре.

"Чаще всего бизнесмены стараются не нарушать решения судов Евросоюза, чтобы избежать негативных последствий в Европе, к примеру, наличие такого решения может повлиять на решение банков предоставлять кредиты",— заключает он.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Еще от Ъ-Газета