Курсы валют
USD 56,3438 −0,0116
EUR 69,9001 −0,7470
USD 56,4 175 −0,0050
EUR 69,9 550 −0,0250
USD 56, 3380 −0,0781
EUR 69,9 003 −0,0432
USD 56,4200 56,5500
EUR 70,1000 70,1500
покупка продажа
56,4200 56,5500
70,1000 70,1500
26.02 — 05.03
55,6000
69,8900
BRENT 65,53 −0,03
Золото 1346,29 −0,02
ММВБ 2256,01 −0,14
Главная Новости Аналитика Какая инфляция в России на самом деле?
Какая инфляция в России на самом деле?

Какая инфляция в России на самом деле?

Источник: Банки.ру |
Инфляция — политически чувствительная переменная. Немудрено, что у политиков с пониженной социальной ответственностью возникает желание фальсифицировать эту величину, творчески приукрасив действительность.
Какая инфляция в России на самом деле?

Инфляция за 2016 год, по моим личным ощущениям, была гораздо выше официального уровня 5,4%. Между тем никаких доказательств официального уровня инфляции не приводится. А наш опыт, увы, свидетельствует в пользу того, что государство иногда, ну как бы это сказать мягче… лукавит. Но как нам проверить, насколько правдивы официальные цифры? Ведь мы же не можем мониторить цены на большое количество товаров и услуг, входящих в потребительскую корзину, по всей стране.

 

Однако есть удобный заменитель потребительской корзины — бигмак. Этот гамбургер — довольно качественный суррогат потребительской корзины, так как он включает в себя достаточно широкий и репрезентативный спектр продовольственных товаров: хлеб, говядину, овощи, молочные продукты, специи и др. И готовится по всему миру одинаково, по одному рецепту. Причем цены бигмака по всему миру — абсолютно прозрачная информация, доступная любому человеку. Гамбургер честен.

 

В январе 2015 года бигмак стоил в России 89 рублей, в январе 2016 года — 114 рублей, в январе 2017-го — 130 рублей. Таким образом, инфляция за 2016 год в соответствии с индексом бигмака составила не официальные 5,4%, а 14%. А инфляция за 2015 год — не 12,8%, а 28,1%. Значит, официальные данные по инфляции в 2015 и 2016 годах, если судить по индексу бигмака, были занижены более чем в два раза.

 

Выходит, зря ругают Банк России за то, что он упорно не снижает ключевую процентную ставку. Подозреваю, у ЦБ есть альтернативный взгляд на инфляцию.

 

Есть, конечно, недостатки и у индекса бигмака. Они связаны, в частности, с тем, что гамбургеры являются нерыночным товаром. Если более-менее существенная разница возникает на рынке какого-нибудь биржевого товара, скажем зерна или сахара, то на рынок, где товар переоценен, мгновенно устремляются потоки товара из мест, где товар недооценен. И разница цен исчезает.

 

Индекс бигмака содержит и другую полезную информацию. В январе 2017 года бигмак в США в среднем стоил 5,06 доллара (306 рублей); в России — всего 2,15 доллара (130 рублей). Получается, что рубль был недооценен в 2,4 раза — на 57,5%. При курсе 60,44 рубля за доллар «вмененный» курс оказывается равен 25,69 рубля за доллар.

 

Между тем, по мнению Минфина, рубль переоценен на 10%. И это мнение подкрепляется валютными интервенциями: начиная с 7 февраля ежедневно Минфин покупает около 100 млн долларов, что способствует ослаблению рубля.

 

Дисклеймер. Не следует слишком серьезно подходить к результатам «бургерономики». Было бы интересно рассмотреть и другие подходы к определению истинного уровня инфляции.

 

Максим Осадчий, начальник аналитического управления БКФ

 

Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Еще от Банки.ру