Курсы валют
USD 61,2610 −1,2717
EUR 72,2390 −1,0931
USD 61,2 100 −0,0175
EUR 72,1 575 0,0500
USD 61, 1950 0,1146
EUR 7 2,1086 0,1968
USD 61,2500 61,4000
EUR 72,2000 72,4400
покупка продажа
61,2500 61,4000
72,2000 72,4400
28.05 — 04.06
62,3000
73,1500
BRENT 79,31 −0,25
Золото 1292,24 −0,05
ММВБ 2285,53 0,01
Главная Новости Арбитраж отклонил иск РЖД к Минфину и Минтруду
Арбитраж отклонил иск РЖД к Минфину и Минтруду

Арбитраж отклонил иск РЖД к Минфину и Минтруду

Источник: РИА Новости |
Арбитражный суд Москвы полностью отклонил иск ОАО "Российские железные дороги" к Российской Федерации в лице министерств финансов и труда и социальной защиты о взыскании более 7 миллиардов рублей, следует из опубликованной резолютивной части решения суда.
Арбитраж отклонил иск РЖД к Минфину и Минтруду
Фото: РИА Новости. Константин Чалабов

Этот иск поступил в арбитраж еще в ноябре 2015 года, слушания неоднократно откладывались, поскольку стороны рассчитывали урегулировать спор во внесудебном порядке. Железнодорожная компания в иске потребовала компенсировать ей за счет казны убытки, возникшие в связи с перевозками пассажиров по регулируемым тарифам в 2009 году.

 

РЖД, ФПК и ее филиалы в разных регионах часто судятся с Минфином по поводу выпадающих доходов из-за перевозки пассажиров по тарифам ниже рыночных. Самый крупный иск такого рода ФПК подала в столичный арбитраж в августе 2013 года. Компания требовала компенсировать ей убытки за 2011 год в размере почти 9 миллиардов рублей, возникшие от пассажироперевозок в плацкартных и общих вагонах дальнего следования по регулируемым тарифам, установленным государством.

 

ФПК заявила тогда в суде, что регулируемые тарифы установлены ниже экономически обоснованного уровня, из-за чего ее потери в доходах превысили 38 миллиардов рублей. При этом, в соответствии с договором между ФПК и Росжелдором, компании было возмещено только более 29 миллиардов рублей. ФПК требовала возместить оставшуюся часть потерь — около 8,97 миллиарда рублей.

 

Арбитраж Москвы согласился с доводами истца о том, что государство обязано возмещать перевозчику 100% потерь, возникших из-за предоставленных им льгот и преимуществ по провозной плате, и в 2014 году удовлетворил иск. Однако вышестоящие инстанции это решение не поддержали.

 

Так, арбитражный суд Московского округа указал, что установление государством предельных цен является методом регулирования деятельности естественных монополий, а не предоставлением льгот и преимуществ каким-либо категориям потребителей. Соответственно, субсидии перевозчику на компенсацию потерь, возникающих в результате госрегулирования тарифов, предоставляются в качестве экономической поддержки государства, а не являются компенсацией убытков от предоставления льгот, отметил окружной суд. Верховный суд РФ в феврале 2015 года с таким подходом согласился.

Поделитесь с друзьями
Оставить комментарий
Рубрики
Новости
Еще от РИА Новости