Кому "подрежет хвост" запрет на анонимайзеры?

МОСКВА, 21 июл — ПРАЙМ, Анна Подлинова. Госдума приняла заключительном чтении законопроект, запрещающий использование технологий доступа к заблокированным в РФ сайтам (анонимайзеров). Глава комитета Госдумы по информационной политике Леонид Левин отмечал, что законопроект позволит заблокировать доступ к противоправному контенту. В индустрии по-разному оценивают эффект от запрета анонимайзеров. Советник президента РФ по интернету, председатель правления Института развития интернета (ИРИ) Герман Клименко говорит, что на бизнес цифровой экономики запрет анонимайзеров не повлияет. "На интернет-экономику это не влияет в силу ряда причин. Будут запрещены анонимайзеры эффективно или неэффективно, бизнес Яндекса, Рамблера, Mail не пострадает, что для меня, как для представителя индустрии важно", - сказал он агентству "Прайм", заметив, что вопрос больше не экономический, а политический. "Это больше относится к сектору политики, который мне, с одной стороны, сложно комментировать, с другой, мой стандартный ответ всегда заключается в том, что наши законодатели, когда принимают законы, все время забывают, что интернет-среда немного не реальный сектор. Контроль за исполнением законодательства в очередной раз ляжет на наш ресурс, и мы его обеспечим на территории Российской Федерации". Он напомнил, что исполнение закона о блогерах, закона о забвении, закона об агрегаторах, закона о персональных данных было обеспечено. "Но, при этом, контроль за нашими зарубежными партнерами в этом смысле обычно не работает. Соответственно, любое принятие закона здесь похоже на то, что мы отрезаем хвостик по кусочку у спаниеля, потому что его любим. Но все время отрезаем, по-моему, не у того спаниеля", - посетовал Клименко. По его мнению, предлагаемые законопроектом условия блокировки ухудшают позицию российских игроков рынка. "Если у государства, у регулирующих органов, есть готовность выравнивать условия, то я, безусловно, за. А то у нас получается, что мы приняли ограничения скорости, допустим, в Москве 60 км в час, но по ней еще ездят иностранные автомобили, которые ездят 200 км в час, но их мы не можем остановить", - добавил он. В свою очередь интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что законопроект неэффективный и вредный. Ранее он отмечал, что для бизнеса и экономики России "будет нанесен сокрушительный удар с точки зрения цифрового взаимодействия". По его словам, при вступлении в силу такого закона "движение в сторону цифрового общества станет невозможным". Он считает, что такие законы могут привести к деградации интеллектуального развития населения. Помимо этого, реализовать технически исполнение закона будет невозможно, уверен интернет-омбудсмен. Законопроект был внесен в начале июня. Авторы поясняли, что на данный момент в российском законодательстве нет установленного запрета на использование анонимайзеров. Документ также вводит запрет для операторов поисковых систем на выдачу ссылок на ресурсы, которые были заблокированы в России. Авторы предлагают предоставлять операторам доступ к реестру запрещенных сайтов Роскомнадзора. Левин, законопроект не ставит перед собой цель ввести новые запреты для законопослушных граждан. "Речь идёт исключительно о запрете на использование сервисов для доступа к противоправному контенту", подчеркивал он.

Кому "подрежет хвост" запрет на анонимайзеры?
© Прайм