Отсутствие в договоре дат отгрузки и условий об ответственности – не причина для доначислений

ЗАО-производитель молочной продукции по итогам выездной налоговой проверки привлечено к ответственности в виде: доначисления НДС в размере 22 млн. рублей; пеней в сумме 5 млн. рублей; штрафов на 464 тыс. рублей; налога на прибыль - 304 тыс. рублей. Не согласившись с вердиктом проверяющих, общество предъявило иск о признании решения о привлечении к ответственности недействительным. И первая, и апелляционная инстанция иск компании удовлетворили. Однако, инспекция продолжала настаивать на правильности вынесенного ею решения, и подала в суд округа кассационную жалобу об отмене вынесенных судебных актов и отправке дела на пересмотр. Кассация оставила решения нижестоящих инстанций в силе. Претензии налоговиков заключались в следующем: в договорах с контрагентами отсутствовали даты предполагаемых отгрузок товаров; в договорах не было условия об ответственности; по мнению контролеров, база по налогу на прибыль была занижена, поскольку реальными поставщиками ЗАО являлись не заявленные им контрагенты, а производители. Поэтому, базу по налогу на прибыль следовало пересчитать, исходя из цен производителей; у инспекторов были подозрения и в фиктивности сделки по приобретению оборудования для производства и упаковки продукции и необоснованном применении вычетов по НДС, поскольку аналогичное оборудование уже было арендовано у другой компании и, следовательно, необходимости в покупке оборудования не было. Суды полностью оправдали ЗАО, обосновав свое решение такими доводами: непосредственно в договорах с контрагентами указывать даты отгрузки товара нецелесообразно, тем более, что сроки поставки были согласованы сторонами в графике поставок, являющемся приложением к договору; отсутствие в договоре условия об ответственности не препятствует применению к поставщику ответственности, установленной ГК РФ или иными законами; все операции в бухгалтерском и налоговом учете соответствующим образом отражены, были предоставлены документы, подтверждающие транспортировку товара, и водители, осуществлявшие доставку товара, подтвердили его перевозку и передачу; приобретенная продукция оплачена в безналичном порядке и полностью использована в производственной деятельности общества, а полученная в процессе переработки молочная продукция реализована, что налоговым органом не опровергнуто; представленные документы, в том числе счета-фактуры, содержат все обязательные реквизиты; что касается фиктивности сделки по приобретению упаковочного оборудования, было доказано, что оно не являлось тем же самым оборудованием, которое ЗАО ранее арендовало. Таким образом, своевременное и полное отражение всех хозяйственных операций в бухгалтерском и налоговом учете, помогло ЗАО отменить доначисления ИФНС, неуказание же в договорах условий об ответственности и отгрузке продукции основанием для доначислений быть не может. ПОСТАНОВЛЕНИЕ АС Центрального округа от 27.05.2019 № А09-2841/2018 Документ включен в СПС "Консультант Плюс"