Лоза назвал «сплошным пиаром» иск певца Серова к «Первому каналу»

Певец Александр Серов не является автором исполняемых им песен, и его претензии к «Первому каналу» и производителю программы «Пусть говорят» сводятся к съемкам в программе без его согласия, но поскольку речь идет о его работе в кадре, а не случайным съемкам, происходящее следует расценивать как «сплошной пиар». Такое мнение высказал RNS музыкант Юрий Лоза, комментируя иск Серова. «Это сплошной пиар. Они — все, кто связан с этой историей — продолжают высасывать проблему из пальца. Серов не автор песен, которые поёт, значит, у него остаётся одна претензия — что его лицо показали по телевизору без договора, причём, более одного раза. Но это же работали не папарацци, которые выловили его в неподходящем месте в стрёмной позе. Как было сказано в любимом фильме — он сам пришёл!», — высказался Юрий Лоза. Он добавил, что дело следует рассматривать в суде, если «Первым каналом», действительно, не были выполнены условия заключенного с Серовым контракта. Вместо этого дело широко обсуждается «на страницах новостных изданий», отметил Лоза. Ранее эстрадный певец Александр Серов подал иск на миллион рублей к «Первому каналу» и производителю ток-шоу «Пусть Говорят», компании «Директ». Как следует из картотеки арбитражных дел, исковое заявление было принято 9 августа. Следующее заседание по делу назначено на 17 октября текущего года. Как позднее заявлял телеканалу «360» адвокат Серова Алексей Степанов, иск был подан в связи с неисполнением договорных обязательств и причинением убытков. Так, между ООО «Директ» и ИП Серовым был заключен договор, в рамках которого компания якобы не выполнила соответствующих обязательств.