Банкротами могут стать застройщики нефтепровода Сузун-Ванкор, «Газпром-Арены» и аквапарка Piterland

За прошлую неделю под угрозой банкротства оказались известные организации как европейской, так и азиатской части России. ДОЛГ.РФ выявил в картотеке арбитражных дел наиболее интересные предстоящие судебные разбирательства. Несостоятельность застройщика «СМУ Нефтехим» 22 ноября в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа поступил иск от компании «Югра Нефть» против застройщика «СМУ Нефтехим». Истец просит признать организацию обанкротившейся из-за долга свыше 2 млн руб. Пока заявление судом не принято. «Югра Нефть» пытается взыскать со «СМУ Нефтехима» более 2 млн руб. неустойки из-за просрочки платежа по договору поставки нефтепродуктов. Изначально истец пытался взыскать более 3 млн руб., но суд посчитал, что такой размер неустойки несоразмерен проступку ответчика. «СМУ Нефтехим» работает в России с 1995 года. Основное направление его деятельности – строительство газо- и нефтепроводов в условиях Крайнего Севера. Среди реализованных проектов компании: магистральный нефтепровод Сузун-Ванкор; возведение части нефтепровода от «Русского» до «Заполярного»; строительство 20 км нефтепровода Ванкор-Пурпе; возведение внутренних нефтепроводов на Самотлорском месторождении. «СМУ Нефтехим» – прибыльная организация. По итогам 2018 года она получила прибыль в 8,2 млн руб. Потому реальное банкротство компании вряд ли грозит. Все зависит от того, примет ли суд заявление, и сможет ли «Югра Нефть» взыскать долг с контрагента. Банкротство «Авиастар-СП» Одно из старейших самолетостроительных предприятий Ульяновской области – «Авиастар-СП» – под угрозой несостоятельности. 22 ноября в региональный арбитраж поступило заявление от компании «Металинокс Нержавеющие Стали» с требованием признать ответчика банкротом. При этом долг самолетостроительного предприятия не слишком большой – 511,2 тыс. руб. «Авиастар-СП» работает в нашей стране с 1975 года. Компания занимается конструированием и обслуживанием: транспортных самолетов ИЛ-76МД-90А; грузовых и пассажирских самолетов ТУ-204; транспортных воздушных аппаратов АН-124 «Руслан»; самолетов Sukhoi Superjet 100. Недавно ульяновская организация заявила, что занимается разработкой нового самолета МС-21, предназначенного для пассажирских перевозок. Причина спора между самолетостроительным предприятияем и «Металинокс Нержавеющие Стали» неизвестна. В картотеке арбитражных дел опубликована лишь резолютивная часть решения суда. «Авиастар-СП» должен погасить задолженность, проценты за пользование чужими деньгами, компенсировать уплату государственной пошлины и оплату услуг юриста истцом. Ульяновская компания показывает существенные убытки, размер которых по итогам 2018 года достиг 6,9 млрд руб. А потому даже маленькая цена иска со стороны «Металинокс Нержавеющие Стали» может привести к банкротству организации, если ей не поможет государство. Несостоятельность фирмы «Металлокомплект-М» Банкротство грозит и московской компании «Металлокомплект-М», входящая в ТОП-3 дистрибьютеров стальной продукции в России. Дело о несостоятельности инициировал гражданин Федоренко Виталий Викторович (далее – Федоренко В.В.), 22 ноября подав иск в столичный арбитраж. Сумма задолженности предприятия физическому лицу не указана. «Металлокомплект-М» занимается преимущественно продажами прокатных материалов (сортовой, листовой и фасонный варианты), труб и арматурной сетки. Компания снабжает стальной продукцией 75 % предприятий России. В 2019 году присутствие организации зафиксировано в 17 регионах. Причина конфликта между Федоренко В.В. и «Металлокомплекта-М» неизвестна. ДОЛГ.РФ не смог обнаружить ранние судебные разбирательства между контрагентами. Банкротство организации «Проммонолит» Компания «Проммонолит» – дочернее предприятие организации «Монолитстрой» – работает в нашей стране с 1992 года. Фирма занимается производством бетона, а также строительством жилой и нежилой недвижимости. Эту компанию намерен разорить ИП Шестаков Д.С. Долг «Проммонолита» перед ним превысил 8,3 млн руб. Иск о банкротстве организации был направлен в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области 21 ноября. Об ИП Шестакове Д.С. известно мало. В реестре предпринимателей указано, что он ведет юридическую деятельность. Связей правоведа с какими-либо компаниями ДОЛГ.РФ обнаружить не смог. Причина конфликта между контрагентами также остается неизвестной. Ранних судебных разбирательств между ИП Шестаковым Д.С. и «Проммонолитом» не обнаружено. Застройщик ведет деятельность в прибыли. В 2018 году ее размер составил 1,2 млн руб. Среди реализованных проектов компании – здание банка «Санкт-Петербург», «Газпром-Арена» и жилой комплекс «Северная долина». Несостоятельность застройщика бассейнов «Ванбас Инжиниринг» Еще один петербургский застройщик – «Ванбас Инжиниринг» – также находится под угрозой банкротства. Против компании выступает Федеральная налоговая служба (ФНС) РФ, подавшая иск о несостоятельности 21 ноября в арбитраж «северной столицы». Размер задолженности в заявлении фискальный орган не указал. ДОЛГ.РФ выяснил, что в базе исполнительных производств у «Ванбас Инжиниринга» открыто 7 налоговых дел на сумму выше 400 тыс. руб. В соответствии с законом «О банкротстве», для того, чтобы инициировать процедуру несостоятельности должника, достаточно задолженности от 300 тыс. руб. Потому не исключено, что долг застройщика на самом деле не слишком большой. «Ванбас Инжиниринг» специализируется на строительстве бассейнов. Предприятие уже спроектировало и отстроило множество бассейнов в детских садах, аквапарке Piterland. Новшеством в портфолио организации стало возведение стеклянных бассейнов. В 2018 году компания получила убыток в 8,5 млн руб. Потому претензии со стороны ФНС РФ действительно могут привести к банкротству компании.