ФАС заставила компании олигархов Бикова и Боброва платить деньги в Кургане
Антимонопольное ведомство пришло к выводу, что такое постановление дает преимущество «Водному союзу» и оставило компанию без бюджетных денег. Расходная статья, по которой Курган платил коммунальщикам миллионы рублей, называется «финансовое обеспечение затрат, связанных с выполнением работ в сферах холодного водоснабжения и водоотведения». В 2019 году гарантирующий поставщик рассчитывал на 230 млн рублей от города. Эти средства «Водный союз» якобы должен был сначала вложить в обновление городских сетей (водопровод в районе Энергетики, коллектор на ул. Омской и т.д.), а затем получить субсидию. Но на начало ноября 2019 года коммунальщики смогли подтвердить выполнение работ лишь на 15 млн рублей. А после решения УФАС про компенсацию и вовсе придется забыть. В мэрии Кургана уже неоднократно заявляли, что недовольны деятельностью «Водного союза» - компания не выполняет свои обязательства, не отрабатывает бюджетные субсидии и при этом требует поднять тариф на воду на 40%. В итоге вместо повышения тарифа «Водный союз» получил повышение собственных расходов в виде инвестиций. Стоит отметить, что расставаться с деньгами структурам Бикова и Боброва приходится не только из-за УФАС. Энергетики наконец-то начали возвращать миллиардные долги компании «Газпром межрегионгаз Курган». «Курганская генерирующая компания», контролируемая Биковым и Бобровым, задолжала газовикам 1,5 млрд рублей. Через суды ее заставили платить по счетам. Напомним, в 2013 году еще при губернаторе Олеге Богомолове компания «Водный союз» на 49 лет получила в аренду городскую систему водоснабжения и водоотведения. Согласно договору, гарантирующий поставщик воды должен вложить в сети 25 млрд рублей. Однако документ составлен очень хитро – в нем не прописаны ни источники инвестиций, ни сроки вложений. То есть фактически коммунальщики могли не платить аж до 2061 года. Если же энергетики надумают что-то строить или ремонтировать, то все неотделимые улучшения, согласно договору, останутся в собственности «Водного союза», несмотря на то, что любые капвложения компания осуществляет за счет либо тарифа, либо бюджета. Постепенно по этому кабальному договору коммунальщики забирают сети себе, заявляя, что каким-то образом их улучшили.
