Комитет Госдумы рассмотрел петербургский вариант общероссийской реновации

Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга предложили «хорошую идею реновации», но не учли в своём законопроекте главное — источники покрытия расходов. Об этом «Парламентской газете» заявил председатель Комитета Госдумы по федеративному устройству и вопросам местного самоуправления Алексей Диденко. Этим парламентарий объяснил, почему члены Комитета на сегодняшнем заседании не поддержали документ. Сейчас на рассмотрении Госдумы находится несколько проектов о реновации жилищного фонда России, один из которых разработан Заксобранием Санкт-Петербурга. Документ предполагает, что органы власти субъектов получат право реализовывать программы реновации за счёт средств регионального бюджета и других источников. В нём проводится классификация проектов реновации на два вида — бюджетные и инвестиционные. Последние смогут реализовываться на принципах государственно-частного партнёрства. Кроме того, законопроект предусматривает, что реновация может осуществляться в отношении не только отдельного многоквартирного дома, но и «элемента планировочной структуры» — квартала, района и микрорайона. По словам Диденко, главное замечание к законопроекту заключается в том, что в этом документе «не раскрыты источники покрытия расходов, за счёт каких средств будет проведена реновация, какие нужны процедуры, в какие сроки это будет происходить». Депутат также отметил, что в финансово-экономическом обосновании не содержится даже ориентировочных сумм, за счёт которых регионы будут проводить реновацию. «Поэтому то, что предлагают петербургские депутаты, — хорошая идея, но над ней нужно работать вместе с Правительством, с профильными ведомствами — Минфином, Минстроем. Может быть, они её поддержат», — заявил парламентарий.