Ещё

В городе Кузбасса под угрозой отопительный сезон: при чём здесь Ростех? 

В городе Кузбасса под угрозой отопительный сезон: при чём здесь Ростех?
Фото: ИА Regnum
В одном из основных угледобывающих регионов России — Кузбассе — из-за долгов за газ на градообразующем предприятии города Юрга возникла угроза срыва отопительного сезона для всего города. Поставщики газа уже уведомили руководство ООО «Юргинский машиностроительный завод» и власти региона о необходимости оперативного решения. ИА REGNUM разбиралось, что же происходит на заводе, где 90% доли с декабря 2019 года принадлежит «дочке» .
Справка: Юрга является моногородом. В нём на начало 2018 года проживало 3% населения Кузбасса — 81,75 тыс. человек. В 2016 году было принято решение создать в Юрге территорию опережающего социально-экономического развития.
Долговая яма Юргинская ТЭЦ, которая обеспечивает теплоснабжение города, находится на балансе ООО «Юргинский машиностроительный завод». Завод ведёт свою историю с октября 1939 года.
С 2013 года предприятие не соблюдает платёжную дисциплину в отношении поставленного газа. В феврале 2020 года ООО «Газпром межрегионгаз Кемерово» в открытом письме сообщило, что «ООО „Юргинский машзавод“ ставит под угрозу срыва отопительный период в г. Юрга Кемеровской области». На 1 февраля долг имелся за 14 месяцев, а просроченная задолженность была более 382 млн рублей. При этом завод является поставщиком тепла для более 81 тыс. жителей города.
Газосбытовая компания уточнила, что ситуация усложнилась в связи со вводом наблюдения за предприятием, как первым этапом банкротной процедуры, и созданием двух новых юрлиц на его базе — ООО «Юргинская ТЭЦ» и ООО «ПК „Юргинский машзавод“. Выстроить договорные и экономические отношения с новыми компании поставщик газа не может, так как у них отсутствует раздельный учёт газа. Компания „Газпром межрегионгаз Кемерово“ обратилось к руководству компании, властям города и правительству области с просьбой об оперативном решении проблемы, предупредив, что при отсутствии конструктивных предложений в ближайшее время „будет вынуждено принять меры по увеличению уровня ограничения поставки газа вплоть до полного ее прекращения“.
Тут следует напомнить, что режим частичного ограничения подачи в отношении должника уже введён с апреля 2018 года, а сейчас ООО может полностью ограничить поставку.
На сайте областного правительства после заявления „Газпром межрегионгаз Кемерово“ не появилось никакой официальной реакции на него. Но несомненно в администрации о проблеме знают. Ведь в октябре 2019 года губернатор взял ситуацию на Юргинской ТЭЦ „под личный контроль“. Цивилёв высказал мнение, что ТЭЦ должна выйти из состава завода. Заявлялось также, что власти области, Ростех и представители собственников разработают совместную дорожную карту для оздоровления предприятия.
Напомним, похожая ситуация с возможной остановкой подачи тепла два года назад возникла и в Нижегородской области. Причиной также стали долга за газ, что привело к проблемам сразу для восьми районов. Особенно остро ситуация обстояла в Арзамасе, где в число крупнейших должников попало муниципальное учреждение „Теплоэнергетическое производственное предприятие“ (МУ ТЭПП). Потребовалось вливание из резервного фонда области, чтобы погасить хотя бы часть долга.
О владельцах завода и его активах
Всё чаще юргинский завод стал мелькать в сообщениях о задержках выплаты заработной платы. Во время визита Цивилева на ТЭЦ, рабочие жаловались, что задержки доходят до четырёх месяцев. На самом заводе ситуация также не радужна. К примеру, в ноябре 2019 года был погашен долг по зарплате — 95,2 млн рублей. Само слово „долг“ говорит, что в срок рабочие оплату не получали.
По данным ЕГРЮЛ, ООО „Юргинский машзавод“ учреждено 20 октября 2005 года. Уставный капитал — более 100 млн рублей. Владельцы компании — московское ООО „РТ-Капитал“ (90% доли, „дочка“ Ростеха) и ООО „Липецкий механический завод“ (производство военных боевых машин), которое принадлежит ООО „Научно-производственное объединение „Теханалитика“ из Татарии (единственный владелец — Тимур Гареев). Собственники у предприятия сменились в 2019 году. В декабре из состава владельцев вышла „дочка“ АО „Уралвагонзавод-Транс“ — ООО „УВЗ-Сервис“, а до этого — в марте долю получило липецкое предприятие.
У „Юргинского машзавода“ есть доли в трёх действующих компаниях. Две из них созданы уже тогда, когда финансовые проблемы у завода были очевидны и слушалось банкротное дело, — 17 и 18 апреля 2019 года. Речь идёт об упомянутых поставщиком газа ООО „Промышленная компания „Юргинский машиностроительный завод“ и ООО „Юргинская ТЭЦ“. При этом у первой компании тот же основной вид деятельности, что у банкротящегося завода. Первым „новорожденным“ руководит Сергей Гендик (бывший директор красноярской компании „ДТ-Сервис“, которая была ликвидирована), вторым — Сергей Злепушко.
Отметим, в ноябре 2019 года Ростех заявлял о готовности заняться финансовым оздоровлением завода и выделении беспроцентного займа на 300 млн рублей. Директор „РТ-Капитал“ отмечал, что „ситуацию на заводе можно охарактеризовать как тяжелую“ и добавлял, что разрабатывается антикризисный план.
Справка: Продукция завода, в числе которой горно-шахтное оборудование для очистных забоев, техника для разрезов и обогатительных фабрик, поставляется не только компаниям Кузбасса, но и в Коми, Якутию, Хакасию, Ростовскую, Сахалинскую области, Приморский и Хабаровский края.
Дела банкротные
За разные годы было более 30 попыток обанкротить завод. Очередной иск был подан в феврале 2019 года ООО „Турбоэнергоремонт“ из Санкт-Петербурга, перед которым долг превышал 1,9 млн рублей. За февраль к истцу присоединились четыре компании из разных регионов, в том числе Томской и Московской областей. Постепенно количество кредиторов росло и 24 декабря 2019 года заявление первого истца признали обоснованным. В отношении ООО ввели наблюдение, назначив временным управляющим члена Союза арбитражных управляющих „Саморегулируемая организация „Северная Столица“ Максима Кибишева. Следующее заседание по делу назначено на 19 мая 2020 года. В этот день решат судьбу стратегического предприятия России. Пока же идёт формирование реестра кредиторов, который уже пополнили два десятка компаний.
Банкротное дело не единственное, в рамках которого активизировались кредиторы . К примеру, АО „Системный оператор Единой энергетической системы“ 17 февраля 2020 года подало иск на более чем 3,03 млн рублей, а 11 февраля был выдан судебный приказ управлению на взыскание с завода небольшой суммы долга. 31 января 2020 года в суд обратилось ПАО „Кузбасская энергетическая сбытовая компания“, требуя взыскать 27 680 940,78 рубля долга. Это не единственный иск сбытовой компании, в декабре она потребовала 27 618 108,88 рубля. Претензии еще не рассмотрены.
26 марта 2020 года суд также рассмотрит претензии ООО „Научно-Промышленное объединение „Стратегия“ на сумму более 3,38 млн рублей.
И эти иски далеко не все имеющиеся претензии. Как поступят поставщики газа, перед которыми долг составил треть миллиарда, пока не ясно.
Видео дня. Рубль снизился к доллару и евро на Московской бирже
Комментарии
Читайте также
Новости партнеров
Новости партнеров
Больше видео