Путину помешают выполнить антикризисную программу. Обвала ждут осенью

Шаги, предпринимаемые для организации борьбы с экономическим, а, равно как и с эпидемиологическим кризисом показывают фактическую неспособность многих руководителей различных уровней принимать решения и думать, что называется, «на перспективу». Все это дает основания ведущим российским экспертам делать не самые оптимистичные прогнозы, сообщает DEITA.RU. По мнению экономиста Михаила Делягина, в настоящий момент заканчивается рыночная экономика как таковая в традиционном ее понимании, окончательного обвала можно ждать к осени текущего года. И в этой ситуации, осложненной еще и пандемией коронавируса, президент Путин «пытается всех успокоить», а либеральный клан наоборот разжигает панику. Эксперт полагает, что «либеральный клан хотел выбесить людей и вернуть себе власть, как в 90-е годы, но они увидели, что народ не раскачивается». В то же время, Делягин склонен полагать, что если государство будет продолжать сегодняшнюю социально-экономическую политику, то к осени ситуация может значительно ухудшиться. Одной из основных проблем современной России эксперт полагает отсутствие необходимых в современной действительности управленческих компетенций у национальной номенклатуры и чрезмерное влияние кланов на систему принятия решений: «Мы видим великолепных исполнителей, все выдающиеся руководители оказываются исключительно исполнителями…» Проблема же «клановости» современного российского истеблишмента заключается в том, что «человек, занимая пост министра, ощущает себя не руководителем народа, а исполнителем воли клана». Сходной точки зрения придерживается и руководитель Центра развития региональной политики Илья Гращенков. По мнению Гращенкова, «коронокризис выявил высочайший уровень некомпетентности (если не сказать хуже), на всех уровнях власти – от губернаторов до министров правительства», а «постоянное изобретение различных велосипедов привело к хаосу, сумбуру и истерике в отношении граждан, которые, мол, сами во всем виноваты». Однако более острой проблемой, по мнению эксперта, является то, что даже после снятия карантинных ограничений стране придется выходить из затяжного социально-экономического кризиса «все с теми же людьми». Гращенков полагает, что основная тяжесть процесса выхода ляжет именно на губернаторский корпус, сформированный по принципу «ссылки» на территории проштрафившихся замминистров и сотрудников госкорпораций. Притом, что реального доверия населения у них скорее всего нет, а вытаскивала их на выборах исключительно принадлежность к «команде президента». При таких вводных ждать от этой категории людей принятия каких-то прорывных решений было бы чересчур оптимистично. При этом определенный сумбур в ситуацию вносит и несогласованность шагов федерального правительства – Минфин продолжает накапливать резервы «на черный день», хотя этот самый день наступил, по мнению эксперта, еще две недели назад, формируются списки стратегических предприятий, в которые попадают иностранные компании и букмекерские конторы, при этом никто не может толком объяснить, как они туда попали. А на фоне происходящего, помощник Президента РФ Максим Орешкин открыто заявляет о том, что «мы получим серьёзные негативные цифры по II кварталу. Но здесь важна своевременная реакция, чтобы глубину этого кризиса попытаться сгладить». Однако реакция, которую продемонстрировали на уже проявившиеся кризисные явления, пока не вселяет оптимизма. Так, например, глава Минэкономразвития Максим Решетников фактически «расписался» в неспособности выполнить поручения президента Путина по формированию системы льготного кредитования фондов заработной платы компаний, пострадавших в кризис, потому что банкам это невыгодно – «они (кредиты) убыточны для самих кредитных организаций». «Что значит убыточные или нет? Это поручение президента…» - все, что на это смог сказать председатель правительства. Эксперты сходятся во мнении, что одной из основных проблем системы управления сейчас является то, что «номенклатурная когорта давно перешла к формированию по методу отрицательной селекции» - опять-таки все сводится к тому, что на руководящие должности выдвигаются в основной своей массе люди, способные быть только исполнителями, не готовые и не способные ни критиковать, ни воспринимать критику, ну и наконец, выражающие в первую очередь интересы «кланов», оказывающих им аппаратную поддержку. В ситуации экономического и социального кризиса подобная система руководства едва ли сможет в должной мере решить возникающие проблемы. По мнению Михаила Делягина, даже в случае подготовки специализированной «антикризисной» программы «выполнена она не будет, именно для этого Путину придется убрать всех либералов, а это невозможно». Но очень хочется ошибаться.